کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6368709 | 1623260 | 2012 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Which policy would work better for improved soil fertility management in sub-Saharan Africa, fertilizer subsidies or carbon credits?
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
پیش نمایش صفحه اول مقاله

چکیده انگلیسی
⺠We compare carbon credits with fertilizer subsidies in supporting adoption of soil fertility inputs. ⺠The yield, carbon sequestration and profitability of practices studied are decidedly positive. ⺠Resource poverty should explain low adoption if returns to adoption are high. ⺠Paying for sequestered carbon at $4/t is on average comparable to a 50% subsidy. ⺠Paying for sequestered carbon can be a competitive choice in some cases.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Agricultural Systems - Volume 110, July 2012, Pages 162-172
Journal: Agricultural Systems - Volume 110, July 2012, Pages 162-172
نویسندگان
Paswel Marenya, Ephraim Nkonya, Wei Xiong, Jose Deustua, Edward Kato,