کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
648169 884614 2010 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparing different control strategies for indoor thermal comfort aimed at the evaluation of the energy cost of quality of building
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه استراتژی های مختلف کنترل برای گرماراحتی داخلی در نظر گرفته شده برای ارزیابی هزینه کیفیت انرژی ساختمان
کلمات کلیدی
منطق فازی - آسایش حرارتی داخل سالن - صرفه جویی در انرژی - سیستم تهویه مطبوع کنترل
فهرست مطالب مقاله
چکیده 
کلمات کلیدی
1.مقدمه 
2.شاخص های اتخاذ شده برای ارزیابی عملکرد سیستم های کنترل HVAC
2.1.شاخص های عملکرد گرماراحتی 
2.2.شاخص های عملکرد انرژی
3.مقایسه ناظرها
3.1.ناظر کلاسیک برگشت ناپذیری ON-OFF
3.2.سیستم ناظر تصویب شده PID فازی
4.نتایج و مباحث
5.نتایج
ضمیمه
فهرست اصطلاحات
ترجمه چکیده
بهبود سریع در استاندارد زندگی مستلزم روش های دقیق تر و پیچیده تر ارزیابی شرایط راحتی است. اما، ممکن است حفظ شرایط گرماراحتی در محیط های محصور مستلزم روش های پیچیده تنظیم و تعدیل و مدیریت مناسب سیستم های گرمایش، تهویه و تهویه مطبوع (HVAC) باشد. در عوض، شرایط لازم برای گرماراحتی لزوما با شرایط اهداف صرفه جویی انرژی که در سال های اخیر به علت تصویب عملکرد انرژی اروپایی رهنمود ساختمان ها (EPBD) به موضوع بسیار مهمی تبدیل شد مطابقت ندارد. هدف این کار از دیدگاه ارزیابی هزینه کیفیت انرژی در ساختمان ها مقایسه استراتژی های مختلف کنترل گرماراحتی داخلی است. به طور خاص، ناظر جدید PID فازی ارائه و با ناظر کلاسیک ON-OFF مقایسه می شود. عملکرد هر دو ناظر ارزیابی و به وسیله دو تابع هزینه که براساس اشکال درجه دوم انرژی کلی مورد نیاز مایع حرارتی و انحراف از نقطه تنظیم ممتاز رای میانگین پیش بینی شده (PMV) هستند مقایسه می شود. این موضوع مشخص می شود که کاربرد ناظر فازی PID منجر به هزینه های کمتر انرژی ورودی و انحراف کمتر از نقطه تنظیم PMV می شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی شیمی جریان سیال و فرایندهای انتقال
چکیده انگلیسی
The rapid improvement in the standard of living requires more detailed and sophisticated methods of evaluating comfort conditions. But, maintaining thermal comfort conditions in confined environments may require complex regulation procedures and the proper management of heating, ventilating and air conditioning (HVAC) systems. In turn, the requirements for indoor thermal comfort do not necessarily coincide with those of energy saving purposes, which in the last years are becoming a crucial issue owing to the enactment of the European Energy Performance of Buildings Directive (EPBD). The aim of this work is to compare different indoor control thermal comfort strategies in view of the evaluation of the energy cost of quality in buildings. In particular, a new PID-fuzzy controller is presented and compared with a classic ON–OFF controller. The performances of the two controllers are quantified and compared by means of two cost functions that are based on the quadratic forms of the overall energy required by the thermal fluid and of the deviation from the preferred set point of the predicted mean vote (PMV). It is found that the application of the PID-fuzzy controller results in lower costs of energy input and lower deviation from set point of PMV
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Applied Thermal Engineering - Volume 30, Issue 16, November 2010, Pages 2386–2395
نویسندگان
, , , , ,