کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6544790 1421649 2018 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Network and participatory governance in urban forestry: An assessment of examples from selected Slovakian cities
ترجمه فارسی عنوان
شبکه و حکومت مشارکتی در جنگلداری شهری: ارزیابی نمونه هایی از شهرهای انتخابی اسلواکی
کلمات کلیدی
جنگل های شهری، شبکه و حکومت مشارکتی، مشارکت ذینفعان، عوامل موفقیت، مشارکت،
ترجمه چکیده
روندهای سیاسی کنونی و تحقیقات علمی به طور فزاینده ای از نظارت شبکه و مشارکتی در سیستم های چند سطحی به عنوان راهی برای سیاست های زیست محیطی پایدار و موثر تر می باشد. در اسلواکی دانش ضمنی در مورد شکل دادن و اجرای فرآیندهای مشارکتی کم است. هدف اصلی این مقاله ارزیابی نقش ذینفعان مختلف در فرایندهای مشارکتی و مدیریت شبکه در جنگل های شهری در اسلواکی است. بر اساس مطالعات موردی انتخاب شده، عوامل مهم موفقیت یا شکست در جنگلداری شهری در سطح محلی شناسایی شدند. رویکرد روش شناسی شامل ترکیبی از روش های مختلف تحقیقاتی بود. منابع اصلی داده ها برای بخش کیفی مصاحبه ساختاری متخصص بوده و توسط مطالعه ی جداول علمی مربوطه، اسناد استراتژیک و مشاهدات شخصی و یافته های خود از پروژه های تحقیقاتی قبلی در مورد مشارکت عمومی تکمیل شده است. در سطح ملی و منطقه ای، شبکه ای باز، مداوم و ابتکاری عمل می کند و تصمیم گیری را تحت تاثیر قرار می دهد. نتیجه همکاری میان ذینفعان مختلف در سطح محلی اغلب از طریق به اشتراک گذاشتن تجربه مثبتی از اجرای پروژه های اجتماعی و مدنی به دست می آید، اما همچنین می تواند در پیشبرد پیشنهادات جایگزین در اسناد استراتژیک و برنامه های توسعه مفید باشد. در اسلواکی، شرکت های جنگل شهری، با همکاری دولت محلی، دولت محلی و منطقه ای، سازمان حفاظت از طبیعت، فعالان جامعه و سازمان های غیر دولتی، فرایندهای مشارکتی را سازماندهی می کنند و مشارکت در سطح منطقه ای و محلی را افزایش می دهند. نتایج نشان می دهد که تفاوت بین موفقیت و شکست در بسیاری از فرایندهای مشارکتی اغلب نامشخص است، به خصوص اگر تعداد زیادی از سهامداران در فعالیت ها شرکت کنند و منافع آنها متفاوت باشد. عامل حیاتی موفقیت یا شکست فرآیند مشارکتی پیچیده، اطمینان از پایداری هدف و یا نتیجه به دست آمده است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
Current political trends and scholarly research increasingly promotes network and participatory governance in multi-level systems as a way to more sustainable and effective environmental policy. In Slovakia best practice knowledge on shaping and implementing participatory processes is scarce. The main aim of the article is to assess the role of various stakeholders in the processes of participatory and network governance in urban forests in Slovakia. Based on selected case studies critical factors of success or failure in urban forestry at local level were identified. The methodological approach consisted of combination of multiple research methods. The main data sources for the qualitative part were expert structural interviews and complemented by desk study of relevant scientific literature, strategic documents, and personal observation and own findings from previous research projects on public participation. At national and regional levels open, continuous and initiatively functioning network is present and influences decision making. The result of the cooperation among various stakeholders at the local level most frequently takes the form of positive experience sharing from the implementation of community and civic projects, but it can also be beneficial to promote alternative proposals in strategic documents and development plans. In Slovakia, companies of municipal forests organize participatory processes in collaboration with local self-government, local and regional state government, nature conservation agencies, community activists and NGOs and enhance participation at regional and local level. The results thus show that difference between success and failure in many participatory processes is often unclear especially if a large number of stakeholders take part in the activities and their interests might differ. The crucial factor for the success or failure of the complex participatory process is to ensure the sustainability of the achieved goal or result.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Forest Policy and Economics - Volume 89, April 2018, Pages 31-41
نویسندگان
, , , , ,