کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6544831 1421652 2018 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Linking practices of multifunctional forestry to policy objectives: Case studies in Finland and the UK
ترجمه فارسی عنوان
پیوند دادن شیوه های جنگل چند منظوره به اهداف سیاست: مطالعات موردی در فنلاند و بریتانیا
ترجمه چکیده
در این مقاله، ما با استفاده از رویکرد تئوری عمل، قطع ارتباط بین مدیریت چند منظوره جنگل و سیاست های جنگل فعلی در اروپا را مورد بررسی قرار می دهیم. با توجه به موارد موجود در انگلستان و فنلاند، ما هفت تطبیق روش های جنگلی را شناسایی کردیم: ایجاد یک محل جذاب برای زندگی، دنبال کردن فعالیت های تفریحی مبتنی بر جنگل، حفظ حیات وحش و تنوع زیستی، حفاظت از میراث، تولید گرمای تجدید پذیر، تولید حیوانات و تولید چوب. با ارزیابی جایگاه این شیوه های جنگی در مجموعه های بزرگ تمرین (مانند کشاورزی، اشتغال شهری، تفریح ​​و تفریح ​​خانوادگی)، ما نشان می دهد قطع ارتباط با برنامه های جاری در حال حاضر، که عمدتا به کشاورزان و جنگل های حرفه ای هدایت می شود. ما دریافتیم که شرکت کنندگان در مطالعه به طور عمده برای دستیابی به اهداف سیاست های ملی (جنگل زدایی در انگلستان و تولید جنگل های تجاری در فنلاند) مخالف بودند. در عوض، مشارکت فعال محدود آنها منعکس کننده توانایی های موجود و کمبود منابع (به ویژه زمان) در دسترس مدیران غیر جنگلی جنگل ها است. ما استدلال می کنیم که با استفاده از تئوری عمل می کند تا فرصت های جدیدی را برای نفوذ در شیوه های موجود، از قبیل افزایش مهارت در برداشت جنگل های پایدار در فنلاند و تشویق تولید گرمای تجدید پذیر در انگلیس در مقیاس کوچک، کمک کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
پیش نمایش مقاله
پیوند دادن شیوه های جنگل چند منظوره به اهداف سیاست: مطالعات موردی در فنلاند و بریتانیا
چکیده انگلیسی
In this paper we address the disconnection between multifunctional woodland management and current forestry policies in Europe, using a practice theory approach. Drawing on cases in the UK and Finland, we identified seven bundles forestry practices: creating an attractive place to live, pursuing forest-based leisure practices, wildlife and biodiversity preservation, heritage conservation, renewable heat production, animal husbandry and timber production. By assessing the place of these forest-based practices within larger practice 'complexes' (such as farming, urban employment, family recreation), we demonstrate disconnections to current incentive programmes, which are largely oriented towards professional farmers or foresters. We found that study participants were largely unopposed to achieving national policy objectives (afforestation in the UK and commercial timber production in Finland); instead, their limited active engagement reflected available competencies and the lack of resources (particularly time) available to non-commercial forest managers. We argue that using practice theory helps to identify new opportunities to influence existing practices, such as increasing competences in harvesting of continuous growth forestry in Finland and encouraging small-scale renewable heat production in the UK.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Forest Policy and Economics - Volume 86, January 2018, Pages 35-44
نویسندگان
, ,