کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6550984 1421962 2018 34 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A critical review of sub-adult age estimation in biological anthropology: Do methods comply with published recommendations?
ترجمه فارسی عنوان
بررسی انتقادی برآورد سن زیر بالغ در انسان شناسی بیولوژیکی: آیا روش ها با توصیه های منتشر شده مطابقت دارند؟
کلمات کلیدی
داده های جمعیت انسان شناسی قانونی، زیر بالغ، ارزیابی سن، استاندارد سازی، بررسی انتقادی، روش شناسی،
ترجمه چکیده
تنوع رویکردها و تعداد زیادی از انتشارات برآورد سن متابولیسم، نشان از ارتباط این منطقه ویژه تحقیق علوم انسانی است. با این حال، ناکامی این تنوع، بسیاری از روش های متداول، نمونه برداری و اختلاف آماری بین نشریات است که می تواند به مشکلاتی در تعریف، کاربرد و مقایسه روش ها منجر شود. نویسندگان متعددی توصیه هایی را مطرح کرده اند که پارامترهای متدولوژیک استاندارد را مطرح می کنند که باید مورد توجه قرار گیرند و به طور واضح در انتشارات اصلی روش های انسان شناسی معتبر باشند. این مطالعه با هدف بررسی عدالت 269 مقاله در مورد برآورد سن زیر سن بزرگسالان پس از زایمان دندان و اسکلت با استفاده از این توصیه ها به توصیف کنندگان ترجمه شده است. این توصیفگرها شامل پنج نمونه و پنج پارامتر آماری است که می تواند مطابق توصیه های روش شناسی منتشر شده معتبر یا نامعتبر باشد. توزیع پارامترها و توصیفگرها در جداول و نمودارهای فرکانس نشان داده شده است، که نشان دهنده ناپایداری کلی پروتکل های نمونه برداری و / یا آماری است. بدین ترتیب که ما از روشهای متداول، نمایش دقیق از نشریات موجود است، استخراج این نتایج نتیجه میگیرد که بیشتر برآوردهای سنی بزرگسالان در بدترین حالت ناکارآمد هستند، در بهترین حالت مشکوک و تقریبا متداول وابسته به روش است. با توجه به این مطالعه، نمونه برداری دقیق و استاندارد شده و رویکردهای آماری در هنگام اعمال و ساخت روش های برآورد سن زیر بزرگسالان باید ترجیح داده شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه شیمی شیمی آنالیزی یا شیمی تجزیه
پیش نمایش مقاله
بررسی انتقادی برآورد سن زیر بالغ در انسان شناسی بیولوژیکی: آیا روش ها با توصیه های منتشر شده مطابقت دارند؟
چکیده انگلیسی
The diversity of approaches and the high number of publications on sub-adult age estimation is a testament to the relevance of this particular area of forensic anthropological research. However, a downside of this diversity is the many methodological, sampling and statistical discrepancies between publications, which can lead to difficulties in method definition, application and comparison. Several authors have published recommendations highlighting standardized methodological parameters that should be respected and clearly appear in the original publications for anthropological methods to be valid. This study aims to objectively evaluate a corpus of 269 publications on dental and skeletal postnatal sub-adult age estimation using these recommendations translated into descriptors. These descriptors cover five sampling and five statistical parameters that can be considered valid or invalid according to published methodological recommendations. Parameter and descriptor distributions are shown in frequency tables and graphs, illustrating the general invalidity of the sampling and/or statistical protocols. Provided our corpus of methods is an accurate representation of available publications, the extrapolation of these results leads to conclude that most sub-adult age estimates are at worst invalid, at best questionable, and almost certainly method-dependent. In view of this study, rigorous and standardized sampling and statistical approaches should be preferred when applying and building sub-adult age estimation methods.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Forensic Science International - Volume 288, July 2018, Pages 328.e1-328.e9
نویسندگان
, , , ,