کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6552408 160430 2014 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
An osteological revisitation of autopsies: Comparing anthropological findings on exhumed skeletons to their respective autopsy reports in seven cases
ترجمه فارسی عنوان
بازآموزی شناختی کالبدشناسی: مقایسات یافته های انسان شناختی در مورد اسکلت های اگزومنت به گزارش های مربوط به کالبد شکافی در هفت مورد
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
انسان شناسان قضایی و پاتولوژیست ها بیشتر به درخواست سئوالات مربوط به آسیب استخوان پاسخ می دهند. با این وجود هنوز در مورد تفسیر مناسب شکستگی های استخوانی و ضایعات استخوانی به طور کلی وجود دارد. دسترسی به جمعیت اسکلتی شناخته شده که از قاچاقچیان (قربانیان مرگ و میر خشونت آمیز) که تحت کالبد شکافی قرار گرفته اند و گزارش های مربوط به کالبد شکافی آنها در دسترس است، منابع آشکاری از اطلاعات مربوط به آسیب های استخوانی است که در معرض متغیرهای ناشناخته قرار دارند مانند دفن، تجزیه، توهین های مکانیکی؛ چنین مجموعه های اسکلتی هنوز هم بسیار نادر است. این مطالعه نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل تطبیقی ​​یافته های مربوط به کالبد شکافی در 7 مورد (شش مورد از قربانیان زخم های تیز، تیز یا گلوله ای) و بررسی های انسان شناسی 20 سال بعد را در استخوان های خشک شده تخلیه (بخشی از اسکلت میلانو مجموعه). این تحقیق به ما اجازه داد تا بررسی کنیم که چگونه ضایعات تیز، تیز و گلوله در طول عمر طولانی ظاهر می شود، هر چند که هنوز قابل تشخیص است و چند ضایعه دیگر قابل شناسایی نیست و یا در مقایسه با گزارش کالبد شکافی قابل تشخیص نیست. این همچنین اهمیت ایجاد مجموعه اسکلتی با اطلاعات شناخته شده در مورد علت مرگ و آسیب را برجسته می کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه شیمی شیمی آنالیزی یا شیمی تجزیه
پیش نمایش مقاله
بازآموزی شناختی کالبدشناسی: مقایسات یافته های انسان شناختی در مورد اسکلت های اگزومنت به گزارش های مربوط به کالبد شکافی در هفت مورد
چکیده انگلیسی
Forensic anthropologists and pathologists are more and more requested to answer questions on bone trauma. However limitations still exist concerning the proper interpretation of bone fractures and bone lesions in general. Access to known skeletal populations which derive from cadavers (victims of violent deaths) who underwent autopsy and whose autopsy reports are available are obvious sources of information on what happens to bone trauma when subjected to taphonomic variables, such as burial, decomposition, postmortem chemical and mechanical insults; such skeletal collections are still however quite rare. This study presents the results of the comparative analysis between the autopsy findings on seven cadavers (six of which victims of blunt, sharp or gunshot wounds) and those of the anthropological assessment performed 20 years later on the exhumed dry bones (part of the Milano skeletal collection). The investigation allowed us to verify how perimortem sharp, blunt and gunshot lesions appear after a long inhumation period, whether they are still recognizable, and how many lesions are no longer detectable or were not detectable at all compared to the autopsy report. It also underlines the importance of creating skeletal collections with known information on cause of death and trauma.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Forensic Science International - Volume 244, November 2014, Pages 315.e1-315.e10
نویسندگان
, , , ,