کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6575833 1422775 2018 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Stewardship, credibility and political communications: A content analysis of the 2016 election
ترجمه فارسی عنوان
نظارت، اعتبار و ارتباطات سیاسی: تحلیل محتوای انتخابات 2016
کلمات کلیدی
نظارت، اعتبار، ارتباطات سیاسی، اعتبار سیاسی
فهرست مطالب مقاله
چکیده

کلمات کلیدی

1- مقدمه

2- بررسی تحقیق

1-2- نظارت

2-2 اعتبار

1-2-2 اعتبار منبع

2-2-2 اعتبار محتوا

3-2-2 اعتبار دیجیتال

3- روش‌ها

1-3-شیوه‌های رمزگذاری

2-3 تعاریف رمزگذاری

3-3 قابلیت اطمینان رمزگذاری

4-نتایج تحقیقات

5-بررسی

6-نتیجه‌گیری

7- محدودیت‌ها و تحقیقات آینده

 
ترجمه چکیده
درروند دموکراتیک مشارکت عمومی و اعتماد به رهبران منتخب هر دو در حال کاهش است.این تحلیل محتوا با استفاده از تحقیقات حوزه‌های روابط عمومی و ارتباطات، ارتباط سیاسی را از دریچه اعتبار و نظارت بررسی می‌کند و هر دو مفهوم برای پیش‌بینی نتایج مطلوب حفظ روابط مهم هستند. بر اساس یافته‌های به‌دست‌آمده از تحلیل همه نامزدهای ریاست جمهوری، سنا و کنگره در انتخابات 2016 مشخص شد که نامزدها برای جلب اعتماد مردم بجای اینکه شایستگی‌های خود را نشان دهند بیشتر از روش‌های ارتباطی برای حمایت از مبارزه انتخاباتی خودشان استفاده می‌کنند. ارتباطات نامزدها بیشتر بر این تمرکز داشت که کاندیدا از منبع معتبری باشد و توجهی به سایر راهبردها برای نشان دادن اعتبار (دیجیتال و محتوا) نمی‌شد. اگر ازنظر وابستگی حزبی تفاوت قابل‌توجهی وجود نداشت، مقامات وقت و نامزدهای ریاست جمهوری با نظارت و اعتبار با یکدیگر ارتباط برقرار می‌کردند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری بازاریابی و مدیریت بازار
پیش نمایش مقاله
نظارت، اعتبار و ارتباطات سیاسی: تحلیل محتوای انتخابات 2016
چکیده انگلیسی
Public participation in the democratic process and trust in elected leaders are both declining. Drawing on research from the fields of public relations and communications, this content analysis examines political communication through the lens of credibility and stewardship, both concepts central to predicting favorable relationship maintenance outcomes. In this analysis of all presidential, Senate and congressional candidates in the 2016 election, findings indicated that candidates more commonly communicate ways to provide support for the campaign (relationship nurturing), than demonstrating that they are worthy of being entrusted by the public. In addition, candidates' communication primarily centered on the candidate being a credible source, neglecting other strategies for demonstrating credibility (digital and content). While there were no significant differences by party affiliation, incumbents and presidential candidates were more likely to communicate some forms of stewardship and credibility.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Public Relations Review - Volume 44, Issue 2, June 2018, Pages 247-255
نویسندگان
, ,