کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6765753 512439 2016 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Risk and unit commitment decisions in scenarios of wind power uncertainty
ترجمه فارسی عنوان
ریسک و تصمیم گیری تعهد واحد در سناریو عدم قطعیت برق باد
ترجمه چکیده
این مقاله به مسئله تصمیم گیری در تعهدات واحد در سیستم هایی با نفوذ قابل توجهی از قدرت باد اشاره دارد. رویکردهای سنتی به تعهد واحد ناکافی است که به طور کامل با عدم اطمینان مربوط به باد مواجه شود، که توسط سناریوهای انرژی پیش بینی شده با احتمال احتمال داده شده واجد شرایط است. در مقاله ای که به بررسی نقد پارادایم های برنامه ریزی پرداخته می شود، این مقاله استدلال می کند که یک رویکرد برنامه ریزی تصادفی، در حالی که یک گام در مسیر درست، برای مدل سازی تمام جنبه های فرآیند تصمیم گیری کافی نیست و بنابراین پیشنهاد مدل های مبتنی بر پارادایم تحلیل ریسک را پیشنهاد می کند. یک مطالعه موردی از این دیدگاه تقویت شده است. در یک زمینه چند منظوره، خواص هزینه در مقابل خطر پاروتو مطلوب خطوط تجزیه و تحلیل، که در آن خطر ممکن است با بی توجهی به بدترین سناریو و یا بدترین حالت نشان داده شده است. نشان داده شده است که جبهه بهینه پارتو نمی تواند محدب باشد، که مانع استفاده ساده از مفاهیم تجارت می شود. همچنین نشان داده شده است که تصمیم گیری بر اساس برنامه ریزی تصادفی ممکن است در واقع سیستم را در معرض خطر قرار دهد. ارزیابی سطوح ریسک و هزینه هدر دادن در برابر وقایع ناخوشایند به عنوان پارادایمی که باید در تصمیم گیری در مورد تعهدات واحد مورد استفاده قرار گیرد، پیشنهاد می شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
This paper addresses the problem of decision making in Unit Commitment in systems with a significant penetration of wind power. Traditional approaches to Unit Commitment are inadequate to fully deal with the uncertainties associated to wind, represented by scenarios of forecasted wind power qualified by probabilities. Departing from a critique of planning paradigms, the paper argues that a stochastic programming approach, while a step in the good direction, is insufficient to model all aspects of the decision process and therefore proposes the adoption of models based on a Risk Analysis paradigm. A case study is worked out reinforcing this perspective. In a multi-objective context, the properties of the cost vs. risk Pareto-optimal fronts are analyzed, where risk may be represented by aversion to a worst scenario or a worst event. It is shown that the Pareto-optimal front may not be convex, which precludes a simplistic use of tradeoff concepts. It is also shown that decisions based on stochastic programming may in fact put the system at risk. An evaluation of risk levels and cost of hedging against undesired events is proposed as the paradigm to be followed in Unit Commitment decision making.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Renewable Energy - Volume 97, November 2016, Pages 550-558
نویسندگان
, , ,