کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6811764 | 1433786 | 2018 | 7 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Components of schizophrenia liability are not uniformly associated with stress sensitivity, resilience, and coping
ترجمه فارسی عنوان
مولفه های مسئولیت اسکیزوفرنی با حساسیت، انعطاف پذیری و مقابله با استرس رابطه ی یکسان ندارد
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
حساسیت به استرس یک مسیر نهایی مشترک برای توسعه اسکیزوفرنی است. در سایر بیماری های روانپزشکی، انعطاف پذیری، روابط استرس زا را کاهش می دهد. بنابراین، ما به دنبال تعیین اینکه آیا انعطاف پذیری، ارتباط بین حساسیت استرس و مسئولیت اسکیزوفرنی را کاهش می دهد. دانشآموزان بالغ (230 نفر) دارای ویژگیهای شناختی-ادراکی، بین فردی و اختلال خود مسئولیت اسکیزوفرنی و همچنین رتبه بندی حساسیت نسبت به استرس، انعطاف پذیری و رفتارهای مقابله ای غلط هستند. تجزیه و تحلیل دو جانبه نشان داد اجزای مسئولیت اسکیزوفرنی به طور قابل توجهی با حساسیت بیشتر استرس، انعطاف پذیری ضعیف و مقابله تطبیقی، و رفتار مقابله ای غیرمخرب بیشتر پیش بینی شده است. با این حال، مدل سازی رگرسیون نشان داد که ویژگی های شناختی-ادراکی به وسیله حساسیت استرس در مدل هایی که شامل انعطاف پذیری هستند، به طور منحصر به فرد مورد پیش بینی قرار می گیرند. در مقابل، ویژگی های بین فردی ارتباطی ضعیف با حساسیت استرس داشتند و به وضوح با انعطاف پذیری ضعیف پیش بینی شده بودند. به طور کلی، انعطاف پذیری رابطه حساسیت استرس با مسئولیت اسکیزوفرنی را کاهش نمی دهد. به طور غیر منتظره، برخی خصوصیات خاص از انعطاف پذیری (قدرت شخصی، سبک ساختاری) باعث تقویت رابطه حساسیت استرس با مسئولیت اسکیزوفرنی شد. ما نتیجه می گیریم که روابط حساسیت استرس، انعطاف پذیری و مقابله با ویژگی های مسئولیت اسکیزوفرنی یکنواخت نیستند و گمان می کنند که الگوی ارتباطات ممکن است منعکس کننده تأثیرات مختلف تنش های مزمن و عملکرد عصبی شناختی باشد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علم عصب شناسی
روانپزشکی بیولوژیکی
چکیده انگلیسی
Stress sensitization is a candidate final common pathway for the development of schizophrenia. In other psychopathologies, resilience attenuates the stressor-outcome relationships. Therefore, we sought to determine whether resilience moderates the association between stress sensitivity and schizophrenia liability. Undergraduates (n = 230) self-reported cognitive-perceptual, interpersonal, and disorganisation attributes of schizophrenia liability as well as ratings of sensitivity to stress, resilience, and dispositional coping behaviour. Bivariate analyses showed components of schizophrenia liability were significantly predicted by greater stress sensitivity, poor resilience and adaptive coping, and greater maladaptive coping behaviour. However, regression modelling suggested that cognitive-perceptual attributes were uniquely predicted by stress sensitivity in models that include resilience. In contrast, interpersonal attributes had a weaker relationship with stress sensitivity and were strongly predicted by poor resilience. In general, resilience did not moderate the relationship of stress sensitivity with schizophrenia liability. Unexpectedly, some specific attributes of resilience (personal strength, structured style) potentiated the relationship of stress sensitivity with schizophrenia liability. We conclude that the relationships of stress sensitivity, resilience, and coping with attributes of schizophrenia liability are not uniform and speculate that the pattern of associations may reflect the different influences of chronic stress exposures and neurocognitive functioning.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Psychiatry Research - Volume 260, February 2018, Pages 10-16
Journal: Psychiatry Research - Volume 260, February 2018, Pages 10-16
نویسندگان
Christian Ruzibiza, Rebecca E. Grattan, Rebekah Eder, Richard J. Linscott,