کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6812120 1433787 2018 32 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Unbending mind: Individuals with hoarding disorder do not modify decision strategy in response to feedback under risk
ترجمه فارسی عنوان
ذهن بدون سر و صدا: افراد مبتلا به اختلال هورمونی استراتژی تصمیم گیری را در پاسخ به بازخورد تحت خطر قرار نمی دهند
ترجمه چکیده
مدلهای شناختی-رفتاری اختلال هورمونی بر روی نقص در پردازش اطلاعات و تصمیم گیری در پیدایش نشانه های ذخیره سازی تاکید می کنند. ما پیشنهاد و تست فرضیه جدیدی را مطرح می کنیم که افراد با ذخیره سازی به شیوه تصمیمی بحث مشکلی نسبت به شیوه ای غیرمسئولانه بی اعتبار شده اند. در حالی که استراتژی های مشورتی اغلب به عنوان هنجاری محسوب می شوند، آنها همیشه با محدودیت های ناشی از بسیاری از تصمیمات واقعی در جهان، سازگار نیستند. ما الگوهای تصمیم گیری را در 19 نفر با ذخیره سازی و 19 کنترل سالم مورد بررسی قرار دادیم و از یک کار رفتاری استفاده کردیم که انتخاب راهبردهای تصمیم گیری را در یک محیط جدید با احتمال (ریسک) شناخته شده در پاسخ به بازخورد تعیین می کند. مطابق با ادبیات پیشین، ما دریافتیم که افراد سالم در ابتدای آزمایش ابتدا راهبردهای تصمیم گیری متفاوت را کشف می کنند، اما بعدها در پاسخ به بازخورد، آنها به سوی یک استراتژی ترکیب می روند که با ارزش و خطرات پیش بینی شده توازن می یابد. در مقابل، افراد با ذخیره سازی به دنبال یک استراتژی مبتنی بر ارزشمند مبتنی بر ارزشمند ساده، مشورت، ریسک پذیر نیستند، از ابتدا تا انتهای کار بدون در نظر گرفتن بازخورد. این رویکرد ظاهرا منطقی از لحاظ اکولوژیکی منطقی نیست: افرادی که در معرض هجوم و افراد سالم قرار دارند، پول مشابهی را به دست می آورند، اما افراد به مدت طولانی برای ذخیره سازی بیشتر هزینه می کنند: هزینه های شناختی اضافی منجر به منافع اضافی نمی شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی روانپزشکی بیولوژیکی
پیش نمایش مقاله
ذهن بدون سر و صدا: افراد مبتلا به اختلال هورمونی استراتژی تصمیم گیری را در پاسخ به بازخورد تحت خطر قرار نمی دهند
چکیده انگلیسی
Cognitive-behavioral models of hoarding disorder emphasize impairments in information processing and decision making in the genesis of hoarding symptomology. We propose and test the novel hypothesis that individuals with hoarding are maladaptively biased towards a deliberative decision style. While deliberative strategies are often considered normative, they are not always adaptable to the limitations imposed by many real-world decision contexts. We examined decision-making patterns in 19 individuals with hoarding and 19 healthy controls, using a behavioral task that quantifies selection of decision strategies in a novel environment with known probabilities (risk) in response to feedback. Consistent with prior literature, we found that healthy individuals tend to explore different decision strategies in the beginning of the experiment, but later, in response to feedback, they shift towards a compound strategy that balances expected values and risks. In contrast, individuals with hoarding follow a simple, deliberative, risk-neutral, value-based strategy from the beginning to the end of the task, irrespective of the feedback. This seemingly rational approach was not ecologically rational: individuals with hoarding and healthy individuals earned about the same amount of money, but it took individuals with hoarding a lot longer to do it: additional cognitive costs did not lead to additional benefits.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Psychiatry Research - Volume 259, January 2018, Pages 506-513
نویسندگان
, , , , ,