کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6845423 | 1436403 | 2018 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The impact of peer solution quality on peer-feedback provision on geometry proofs: Evidence from eye-movement analysis
ترجمه فارسی عنوان
تأثیر کیفیت راه حل همکار در ارائه بازخورد همکار در اثبات هندسه: شواهد از تجزیه و تحلیل جنبش چشم
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
بازخورد هم هندسه اثبات، ردیابی چشم، معلمان پیشاور،
ترجمه چکیده
ارائه بازخورد در مورد راه حل های همکار برای اثبات هندسه می تواند مهارت های ارزیابی معلمان ریاضیات پیشین را از چنین وظایف پیچیده پشتیبانی کند. با این حال، کیفیت راه حل های همکار ممکن است در پردازش شناختی در هنگام ارائه بازخورد بازخورد، یادگیری از ارائه بازخورد همکار و محتوای بازخورد همگرا، تأثیر بگذارد. برای بررسی این اثر، ما حرکات چشمگیری از پنجاه و سه معلم ریاضیات پیشین را ضبط کردیم و در حال ارائه بازخورد از یک راه حل همسایه تقریبا صحیح یا اشتباه برای اثبات هندسه، و درک درست اثبات شده و محتوای بازخورد بازخورد را اندازه گرفتیم. نتایج نشان می دهد که فقدان اشتباهات پیش از آن در راه حل همکار، وابسته به یک رویکرد مبتنی بر چهره بود، در حالی که مواجهه با اشتباهات قبلی در راه حل همکار با تمرکز بیشتری بر متن اثبات شده بود. دانش آموزانی که بازخورد همکار در راه حل همسایگان نزدیک خود را ارائه دادند، درک بهتر از اثبات را داشتند و بازخورد دقیقتری را ارائه دادند. بنابراین خطاها در راه حل های همکار به نظر می رسد که مانع نتایج مثبت بازخورد بازخورد شوند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
روانشناسی
روانشناسی رشد و آموزشی
چکیده انگلیسی
Providing feedback on peer solutions to geometry proofs can support preservice mathematics teachers' assessment skills of such complex tasks. However, the quality of peer solutions may influence cognitive processing during peer-feedback provision, learning from providing peer-feedback, and peer-feedback content. To investigate this effect, we recorded the eye-movements of fifty-three preservice mathematics teachers while providing feedback on a near-correct or an erroneous peer solution to a geometry proof, and we measured their proof comprehension and peer-feedback content. Results show that the absence of errors earlier in the peer solution facilitated reliance on a figure-based approach, whereas encountering errors earlier in the peer solution was associated with more focus on the text of the proof. Students who provided peer-feedback on the near-correct peer solution had better comprehension of the proof, and they provided more accurate peer-feedback. Errors in peer solutions thus appear to hinder positive peer-feedback outcomes.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Learning and Instruction - Volume 58, December 2018, Pages 182-192
Journal: Learning and Instruction - Volume 58, December 2018, Pages 182-192
نویسندگان
Maryam Alqassab, Jan-Willem Strijbos, Stefan Ufer,