| کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
|---|---|---|---|---|
| 6962240 | 1452250 | 2018 | 13 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A dynamic model for water management at the farm level integrating strategic, tactical and operational decisions
ترجمه فارسی عنوان
یک مدل دینامیک برای مدیریت آب در سطح شرکتی با تلفیق تصمیمات استراتژیک، تاکتیکی و عملیاتی
همین الان دانلود کنید
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
روند تصمیم گیری کشاورز، انطباق، مدل سازی، تغییر آب و هوا، سیاست مدیریت آب،
فهرست مطالب مقاله
چکیده
کلمات کلیدی
1.مقدمه
2. متریال و روشها
2.1. مدلسازی مفهومی
2.2. رکورد: یک پلتفرم کامپیوتری مدلسازی و شبیه سازی
2.2.1. مرور اجمالی
شکل 1. نمایش مفهومی سیستم کشاورزی بر مبنای تلفیق سه سیستم.
2.2.2. بسط VLE «تصمیم»
2.2.3. بسط VLE «معادله تفاوت»
2.2.4. RVLE: یک ابزار کاربرپسند در پلتفرم RECORD
3. توصیف مدل سیستم کشاورزی
3.1. مدلهای استفاده شده برای ساخت مدل سیستم کشاورزی
3.1.1. سیستم تصمیم
3.1.1.1. 3D: سه مدل تصمیم تلفیق شده.
3.1.1.2. مدلسازی مدیریت منابع در مدل تصمیم عملیاتی
3.1.2. سیستم عامل
3.1.3. مدل بیوفیزیکی
3.2. ساختار مدل
3.3. کارکرد دینامیک
4. مورد کاربردی: مدل شبیه سازی NAMASTE
4.1. اتصال مدل سیستم کشاورزی به مدل هیدرولوژیکی
شکل 2. مدل NAMASTE: یک روستای مجازی از دو مزرعه مجازی، که هر یک به آب زیرزمینی بر روی یک سلول AMBHAS واحد دسترسی دارند.
4.1.1. زیرسیستم هیدرولوژی
4.1.2.زیرسیستمهای اقلیم، بازار و تامین توان
4.2. شبیه سازی NAMASTE
4.3. کالیبراسیون و اعتبارسنجی
4.4. نتایج شبیه سازی
4.4.1. تطابقدهی و تصمیمگیری متوالی در مقیاسهای مختلف زمانی و فضائی
شکل 3. تصمیمات و تطابقهای سیستم برداشت یک کشاورز در طی افق برنامه ریزی 10 ساله (هر خط یک سال را نشان می دهد).
4.4.2. مدیریت منبع: بین ندرت و اشتراک گذاری
4.4.2.1. نوع 1: کشمکشها بر سر استفاده از تراکتور برای شخم زدن زمین.
4.4.2.2. نوع 2: منازعات بر سر استفاده از کارگر زن و علفزدایی از زردچوبه
4.4.2.3. نوع 3: منازعات بر سر استفاده از نیروی کار زن و مرد برای برداشت زدرچوبه
شکل 4. A) سطح آبهای زیرزمینی و انتظارات سود مورد استفاده برای تصمیم گیری استراتژیک که در ابتدای افق برنامه ریزی اتخاذ شده است؛ B) سطح آبهای زیرزمینی و انتظارات سود مورد استفاده برای تصمیمگیری که در ابتدای هر سال اتخاذ می شود، C) سطح آب زیرزمینی و سود مشاهده شده در ابتدای هر سال پس از عملیاتهای برداشت روزانه.
شکل 5. مدیریت منابع در یک روستای متشکل از دو مزرعه – مثالی از منابع روستایی در دسترس (بر حسب درصد) (کار زن و مرد، گاو نر و تراکتور) در طی سال اول افق برنامه ریزی. سه منازعه شناسایی می شوند (1، 2، 3). فعالیتهای یک مزرعه در زمان وقوع منازعات بر سر منابع به تعویق افتاد.
5. بحث
جدول 1. توصیف فعالیتهای کشاورزان از جنبه پنجره زمانی، منابع مورد نیاز و تاریخ.
6. جمع بندی
کلمات کلیدی
1.مقدمه
2. متریال و روشها
2.1. مدلسازی مفهومی
2.2. رکورد: یک پلتفرم کامپیوتری مدلسازی و شبیه سازی
2.2.1. مرور اجمالی
شکل 1. نمایش مفهومی سیستم کشاورزی بر مبنای تلفیق سه سیستم.
2.2.2. بسط VLE «تصمیم»
2.2.3. بسط VLE «معادله تفاوت»
2.2.4. RVLE: یک ابزار کاربرپسند در پلتفرم RECORD
3. توصیف مدل سیستم کشاورزی
3.1. مدلهای استفاده شده برای ساخت مدل سیستم کشاورزی
3.1.1. سیستم تصمیم
3.1.1.1. 3D: سه مدل تصمیم تلفیق شده.
3.1.1.2. مدلسازی مدیریت منابع در مدل تصمیم عملیاتی
3.1.2. سیستم عامل
3.1.3. مدل بیوفیزیکی
3.2. ساختار مدل
3.3. کارکرد دینامیک
4. مورد کاربردی: مدل شبیه سازی NAMASTE
4.1. اتصال مدل سیستم کشاورزی به مدل هیدرولوژیکی
شکل 2. مدل NAMASTE: یک روستای مجازی از دو مزرعه مجازی، که هر یک به آب زیرزمینی بر روی یک سلول AMBHAS واحد دسترسی دارند.
4.1.1. زیرسیستم هیدرولوژی
4.1.2.زیرسیستمهای اقلیم، بازار و تامین توان
4.2. شبیه سازی NAMASTE
4.3. کالیبراسیون و اعتبارسنجی
4.4. نتایج شبیه سازی
4.4.1. تطابقدهی و تصمیمگیری متوالی در مقیاسهای مختلف زمانی و فضائی
شکل 3. تصمیمات و تطابقهای سیستم برداشت یک کشاورز در طی افق برنامه ریزی 10 ساله (هر خط یک سال را نشان می دهد).
4.4.2. مدیریت منبع: بین ندرت و اشتراک گذاری
4.4.2.1. نوع 1: کشمکشها بر سر استفاده از تراکتور برای شخم زدن زمین.
4.4.2.2. نوع 2: منازعات بر سر استفاده از کارگر زن و علفزدایی از زردچوبه
4.4.2.3. نوع 3: منازعات بر سر استفاده از نیروی کار زن و مرد برای برداشت زدرچوبه
شکل 4. A) سطح آبهای زیرزمینی و انتظارات سود مورد استفاده برای تصمیم گیری استراتژیک که در ابتدای افق برنامه ریزی اتخاذ شده است؛ B) سطح آبهای زیرزمینی و انتظارات سود مورد استفاده برای تصمیمگیری که در ابتدای هر سال اتخاذ می شود، C) سطح آب زیرزمینی و سود مشاهده شده در ابتدای هر سال پس از عملیاتهای برداشت روزانه.
شکل 5. مدیریت منابع در یک روستای متشکل از دو مزرعه – مثالی از منابع روستایی در دسترس (بر حسب درصد) (کار زن و مرد، گاو نر و تراکتور) در طی سال اول افق برنامه ریزی. سه منازعه شناسایی می شوند (1، 2، 3). فعالیتهای یک مزرعه در زمان وقوع منازعات بر سر منابع به تعویق افتاد.
5. بحث
جدول 1. توصیف فعالیتهای کشاورزان از جنبه پنجره زمانی، منابع مورد نیاز و تاریخ.
6. جمع بندی
ترجمه چکیده
سیستمهای کشاورزی پیچیده هستند و چند بعد پیچیده دارند که بسته به استراتژیهای مدیریتی کشاورزان به شکلی دینامیک و پیوسته عمل می کند. این پیچیدگی در مناطق نیمه خشک هند به اوج خود می رسد، که در آن مزرعه-های کوچک با یک محیط بسیار رقابتی برای بازارها و منابع و به ویژه دسترسی غیر قابل اتکا به آب حاصل از بارندگی و آبیاری مواجه می شوند. NAMASTE، یک مدل کامپیوتری دینامیک برای مدیریت آب در سطح شرکتی، برای بازتولید تعاملات بین تصمیمات (سرمایه گذاری و فنی) و فرایندها (مدیریت منابع و بیوفیزیکی) تحت سناریوهای تغییرات آب و هوایی، سیاستهای اجتماعی و اقتصادی و مدیریت آب توسعه داده شد. مرتبط ترین و بدیع ترین جنبه ها عبارتند از الف) نمایش مبتنی بر سیستم سیستمهای کشاورزی، ب) توصیف فرایندهای دینامیک از طریق انعطاف پذیری مدیریتی و تطابق پذیری، ج) نمایش فرایندهای تصمیم گیری کشاورزان در مقیاسهای متعدد زمانی و فضایی، د) مدیریت منابع. توانایی NAMASTE برای شبیه سازی فرایندهای تصمیم گیری تطابقی کشاورزان با شبیه سازی یک روستای مجازی هندی متشکل از دو مزرعه مجازی با دسترسی به آب زیرزمینی نمایش داده می شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی کامپیوتر
نرم افزار
چکیده انگلیسی
Farming systems are complex and have several dimensions that interact in a dynamic and continuous manner depending on farmers' management strategies. This complexity peaks in Indian semi-arid regions, where small farms encounter a highly competitive environment for markets and resources, especially unreliable access to water from rainfall and irrigation. NAMASTE, a dynamic computer model for water management at the farm level, was developed to reproduce interactions between decisions (investment and technical) and processes (resource management and biophysical) under scenarios of climate-change, socio-economic and water-management policies. The most relevant and novel aspects are i) system-based representation of farming systems, ii) description of dynamic processes via management flexibility and adaptation, iii) representation of farmers' decision-making processes at multiple temporal and spatial scales, iv) management of shared resources. NAMASTE's ability to simulate farmers' adaptive decision-making processes is illustrated by simulating a virtual Indian village composed of two virtual farms with access to groundwater.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Modelling & Software - Volume 100, February 2018, Pages 123-135
Journal: Environmental Modelling & Software - Volume 100, February 2018, Pages 123-135
نویسندگان
Marion Robert, Alban Thomas, Muddu Sekhar, Hélène Raynal, Ãric Casellas, Pierre Casel, Patrick Chabrier, Alexandre Joannon, Jacques-Ãric Bergez,