کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7044753 1457086 2018 27 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Performance evaluation of a desiccant coated heat exchanger with two different desiccant materials
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی عملکرد یک مبدل حرارتی با پوشش دوده با دو ماده خشک کننده متفاوت
ترجمه چکیده
مبدل حرارتی پوشش دهنده پوست سازنده است که اجازه می دهد تا همزمان حذف حرارت جذب و رطوبت در یک عنصر تک. این ساختار یک عنصر سیستم است که می تواند به طور گسترده ای برای کنترل رطوبت هوا در محیط داخلی برای رطوبت نسل جدید در سیستم های تهویه مطبوع کمک کند. علاوه بر این، کارایی رطوبت ساز این سیستم بهتر از چرخ دایکاست معمولی است. در این مطالعه، یک مبدل حرارتی کوچک با پوشش دهنده خشک کن با استفاده از شبیه سازی مورد ارزیابی قرار می گیرد. ژل سیلیکا و فومارات آلومینیوم به عنوان مواد پوشش دهنده مواد خشک در این کار تجزیه و تحلیل می شوند. شبیه سازی ها با توجه به دو پیکره بندی مدل انجام می شود که به ترتیب موارد آدیاباتیک و آب سرد است. ویژگی های انتقال حرارت و جرم برای دو مورد و همچنین ظرفیت های رطوبت و بازسازی تعیین می شود. عملکرد دو ماده بر اساس نتایج شبیه سازی مقایسه می شود. نتایج مطالعه نشان می دهد مزایای رطوبت آب خنک کننده بر رطوبت آدیاباتیک و پوشش کامپوزیت سیلیکاژل بر روی پوشش آلومینیوم فومارات.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی شیمی جریان سیال و فرایندهای انتقال
چکیده انگلیسی
The desiccant coated heat exchanger is a structure that allows the simultaneous removal of adsorption heat and dehumidification in a single element. This structure is a system element that can contribute extensively to the indoor air humidity control for new generation dehumidification in air conditioning systems. Besides, the dehumidification efficiency of this system has been found to be better than the conventional desiccant wheel. In this study, a desiccant coated small-scale heat exchanger is evaluated by simulation. Silica gel and aluminium fumarate are analysed as desiccant material coatings in this work. Simulations are performed according to two model configurations which are adiabatic and water-cooled cases respectively. Heat and mass transfer characteristics are determined for the two cases as well as the dehumidification and regeneration capacities. The performances of the two materials are compared based on the results of the simulations. Results of the study show the advantages of the water-cooled dehumidification over the adiabatic dehumidification and silica gel composite coating over aluminium fumarate coating.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Applied Thermal Engineering - Volume 143, October 2018, Pages 701-710
نویسندگان
, , , , ,