کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7243835 1471670 2013 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Moral firmness
ترجمه فارسی عنوان
استحکام اخلاقی
کلمات کلیدی
داوری، تصمیم سازی، اخلاق، دین، اخلاق، وسوسه ناسپاسی، انعطاف پذیری، استحکام، اخلاق رفتاری، خود کنترلی،
ترجمه چکیده
قضاوت اخلاقی شرکت، عمل غیرعادی را به طور مرتب غلط انجام می دهد و هر گونه توجیه خودجوش برای آنها را به عنوان بی عدالتی بیشتر مورد توجه قرار می دهد. با این حال، مردم معمولا از توجیهات خودخواهانه استفاده می کنند تا احساسات صادقانه داشته باشند، حتی اگر آنها رفتار نادرست داشته باشند، که نشان دهنده کاهش استحکام اخالقی است. ما با مقایسه نمونه ای از دانش آموزان مذهبی و سکولار، تنوع در استقامت اخلاقی را تست می کنیم. مسلما، آموزش و پرورش مذهبی و در حال انجام مواجهه با اخلاق اخلاقی، یک رویکرد اخلاقی قوی را به وجود می آورند که باید آنها را در قضاوت های شدید اخلاقی بیان کنند. نتایجی از یک قضاوت داوری اخلاقی، این گزاره را پشتیبانی می کند: دانش آموزان مذهبی در مقایسه با دانشجویان سکولار چاره ای جز دروغ نداشتند و تحت تاثیر دسترسی به توجیه های خودخواهانه قرار داشتند. یک آزمایش رفتاری اخلاقی از مفهوم استحکام اخالقی در قضاوت به استحکام اخلاقی در رفتار پیروی می کند: در حالی که در میان دانش آموزان سکولار، مقدار کافی دروغگویی در میان دانش آموزان سکولار یافت شد، هیچ شواهدی برای دروغ گفتن در میان دانش آموز دینی مشاهده نشد. به طور کلی، ما شواهد محکمی برای قضاوت اخلاقی شرکت در میان دانش آموزان مذهبی زن و مدارک ضعیف برای رفتار اخلاقی شرکت ارائه می دهیم. ما درباره رابطه بین قضاوت اخلاقی و رفتار اخلاقی بحث می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
استحکام اخلاقی
چکیده انگلیسی
Firm moral judgment deems dishonest acts as categorically wrong, and considers any self-serving justification for them as further dishonesty. People, however, commonly use self-serving justifications in order to feel honest even as they behave dishonestly, indicating reduced moral firmness. We test variation in moral firmness by comparing a sample of religious and secular female students. Arguably, religious people's upbringing and ongoing exposure to moral admonitions promote a firm moral approach which should translate into firmer moral judgments in adulthood. Results of a moral judgment experiment supported this proposition: Religious students judged lies more harshly than secular students, and were less influenced by the availability of self-serving justifications. A moral behavior experiment provided support to the notion that moral firmness in judgment may translate to moral firmness in behavior: whereas modest amount of lying was found among the secular students, no evidence for lying was observed among the religious student. Overall, we provide strong evidence for firm moral judgment among female religious students, and weaker evidence for firm moral behavior. We discuss the relation between firm moral judgment and behavior.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 93, September 2013, Pages 400-407
نویسندگان
, ,