کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7257376 1472416 2014 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Assessing Delphi panel composition for strategic foresight - A comparison of panels based on company-internal and external participants
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی ترکیب پانل دلفی برای پیش بینی استراتژیک - مقایسه پانل ها بر اساس شرکای داخلی و خارجی شرکت
کلمات کلیدی
تصمیم سازی، مشاوره جستجوی دلفی، سهامدار چندگانه، کارشناس،
ترجمه چکیده
تصمیم گیرندگان به دنبال مشاوره از دیگران برای تصمیم گیری دقیق تر، توجیه این تصمیم ها و به اشتراک گذاشتن مسئولیت. روش بررسی دلفی پذیرش گسترده ای به عنوان یک ابزار پشتیبانی تصمیم گیری و پیش بینی است. تحقیقات اخیر در مورد ترکیب پانل های دلفی بحث کرده است و اینکه آیا برای شرکت در جلسات استراتژیک مشورت می شود. ما در این بحث با بررسی اینکه آیا شرکت کنندگان داخلی و خارجی مطالعات دلفی منجر به نتایج متفاوتی می شوند یا خیر، و همچنین اینکه چگونه تفاوت ها توسط تصمیم گیران قابل استفاده است، کمک می کنیم. ما اختلافاتی را مطرح می کنیم که ممکن است نه تنها به اطلاعات کمی، بلکه به داده های کیفی دلفی مربوط باشد. نتایج تحقیق ما نشان می دهد که بین ارزیابی های دو پانل تفاوت های قابل توجهی وجود دارد که منجر به شیوه های مشاوره ای متفاوت برای مقاصد مختلف استراتژیک می شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
چکیده انگلیسی
Decision makers seek advice from others in order to make more accurate decisions, justify these decisions, and share responsibility. The Delphi survey technique finds broad acceptance as a decision support and forecasting tool. Recent research has discussed the composition of Delphi panels and whether company internal or external panelists should be consulted for strategic foresight. We make a contribution to this discussion by investigating whether internal and external participants of Delphi studies lead to differing results and how the differences can be utilized by decision makers. We consider differences that might be inherent not only to quantitative but also to qualitative Delphi data. Results of our research reveal that there are several significant differences between the two panels' evaluations, which lead to varying consultation practices for different strategic purposes.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Technological Forecasting and Social Change - Volume 84, May 2014, Pages 215-229
نویسندگان
, ,