کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7276917 1473576 2018 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
No evidence for common processes of cognitive control and self-control
ترجمه فارسی عنوان
هیچ شواهدی برای فرآیندهای رایج کنترل شناختی و خود کنترل وجود ندارد
کلمات کلیدی
کنترل شناختی، خود کنترلی، وظیفه سیمون، تصمیمات میان مدت، سازگاری دفاعی،
ترجمه چکیده
کنترل شناختی و کنترل خود اغلب به عنوان شرایط قابل تعویض استفاده می شود. هر دو اصطلاح به توانایی دنبال کردن اهداف بلندمدت اشاره دارند، اما انواع رفتار کنترل شده که به طور معمول با این شرایط مرتبط هستند، حداقل به صورت سطحی متفاوت هستند. کنترل شناختی در کنترل توجه و غلبه بر پاسخ عادت مشاهده می شود، در حالی که خود کنترل در مقاومت در برابر امیدهای کوتاه مدت و وسوسه مشاهده می شود. شواهد حاصل از مطالعات بالینی و مطالعات نورولوژیکی نشان می دهد که در زیر این تفاوت های سطحی، فرایند کنترل مشترک (به عنوان مثال مهار) ممکن است هر دو نوع رفتار کنترل شده را هدایت کند. در اینجا، ما این فرضیه را در یک آزمایش رفتاری بررسی می کنیم که در آن آزمایشات یک کار سیمون با آزمایشات یک کار تصمیم گیری میان مدت انجام می شود. اگر کنترل شناختی و کنترل خود را به یک فرایند کنترل مشترک بستگی داشته باشد، ما انتظار داشتیم سازگاری درون از آزمایشات کار سایمون به منجر شود به افزایش کنترل خود در محاکمات تصمیم گیری طولانی مدت. با این حال، علیرغم موفقیتهای ناشی از سازگاری درگیری و درگیری، شواهدی از این فرضیه یافت نشد. ما تعدادی از توضیحات جایگزین این نتیجه را بررسی می کنیم و نتیجه می گیریم که تفاوت های بین کنترل شناختی و خود کنترل، سطحی نیست، بلکه تفاوت های در سطح فرایند را منعکس می کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
Cognitive control and self-control are often used as interchangeable terms. Both terms refer to the ability to pursue long-term goals, but the types of controlled behavior that are typically associated with these terms differ, at least superficially. Cognitive control is observed in the control of attention and the overcoming of habitual responses, while self-control is observed in resistance to short-term impulses and temptations. Evidence from clinical studies and neuroimaging studies suggests that below these superficial differences, common control process (e.g., inhibition) might guide both types of controlled behavior. Here, we study this hypothesis in a behavioral experiment, which interlaced trials of a Simon task with trials of an intertemporal decision task. If cognitive control and self-control depend on a common control process, we expected conflict adaptation from Simon task trials to lead to increased self-control in the intertemporal decision trials. However, despite successful manipulations of conflict and conflict adaptation, we found no evidence for this hypothesis. We investigate a number of alternative explanations of this result and conclude that the differences between cognitive control and self-control are not superficial, but rather reflect differences at the process level.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Acta Psychologica - Volume 182, January 2018, Pages 194-199
نویسندگان
, , , , ,