کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7285279 1474090 2018 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Confidence judgments during ratio comparisons reveal a Bayesian bias
ترجمه فارسی عنوان
قضاوت های اطمینان در مقایسه با مقایسه های نسبتا بی عیب، بی عدالتی است
کلمات کلیدی
اعتماد به نفس، شناخت نسبت، شناخت تعداد، فراشناخت،
ترجمه چکیده
اعداد عقلانی در ریاضیات و تصمیم گیری ها ضروری هستند، اما انسان ها اغلب و به اشتباه به اندازه عددی یا معناینده برای تعیین نسبت نسبی یک نسبت تقسیم می شوند. منبع این استراتژی ناقض کامل تعداد کمی درک شده است. در اینجا ما فرضیه بیزی را آزمایش می کنیم که انحراف انسانی نسبت به مقادیر بزرگ در عددی یا معنای یک برآورد نسبت، نتیجه اعتماد به نفس بیشتر در نمونه های بزرگ است. مقادیر بزرگتر نمونه ای بهتر از این نسبت نسبت به نسبت مشابه به مقادیر کوچکتر است. ما در حین مقایسه موضوعات نسبت های غیر سمبلیک (تصاویر با آرایه ای از نقاط نارنجی و آبی) به روشنی (آزمایش 1) و به صورت ضمنی (آزمایش 2) جمع آوری شد. ما قابلیت تشخیص قطعهها را برای کنترل مشکل کاهش دادیم و توانایی و همگرایی عددیها، معیارها و مقادیر نسبت (مثلا 8/20 در مقابل 10/5 و 16/40 در مقابل 10/20) را تغییر دادیم. نتایج نشان داد که اعتماد به نفس افراد در مقایسه نسبت به مقادیر عددی اجزای کسر، با توجه به درک نسبی بیزی نسبت نسبی، تعدیل شده است. نتایج حاکی از آن است که بی اعتبار شدن تعداد زیادی از اعتماد به نفس بیشتری در نمونه های بزرگ بوجود می آید.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
پیش نمایش مقاله
قضاوت های اطمینان در مقایسه با مقایسه های نسبتا بی عیب، بی عدالتی است
چکیده انگلیسی
Rational numbers are essential in mathematics and decision-making but humans often and erroneously rely on the magnitude of the numerator or denominator to determine the relative size of a quotient. The source of this flawed whole number strategy is poorly understood. Here we test the Bayesian hypothesis that the human bias toward large values in the numerator or denominator of a ratio estimate is the result of higher confidence in large samples. Larger values are considered a better (more certain) instance of that ratio than the same ratio composed of smaller values. We collected confidence measures explicitly (Experiment 1) and implicitly (Experiment 2) during subjects' comparisons of non-symbolic proportions (images with arrays of orange and blue dots). We manipulated the discernibility of the fractions to control difficulty and varied the cardinality and congruency of the numerators, denominators, and ratio values (e.g. 8/20 vs. 5/10 and 16/40 vs. 10/20). The results revealed that subjects' confidence during ratio comparisons was modulated by the numerical magnitude of the fraction's components, consistent with a Bayesian perception of relative ratios. The results suggest that the large number bias could arise from greater confidence in large samples.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cognition - Volume 177, August 2018, Pages 98-106
نویسندگان
, ,