The length of words reflects their conceptual complexity

آیا اشکال کلمات به طور سیستماتیک به معنی آنها مربوط است؟ داوری علامت به مدت طولانی بخش بزرگی از درک ما از زبان بشری است. نظریه های ارتباطی، رابطه ای بین طول و معنی را پیش بینی می کنند، اما توصیف های طولانی باید پیچیده تر مفهومی باشند. در اینجا ما نشان می دهیم که هر دو واژگان زبان های انسانی و سخنرانان فرد ارتباط بین پیچیدگی زبان شناختی و مفهومی را رمزگذاری می کنند. به لحاظ تجربی، شرکت کنندگان کلمات دیگر را به اشیا پیچیده تر در وظایف درک و تولید و در میان طیف وسیعی از محرک ها ترتیب دادند. قضاوت های صریح پیچیدگی مفهومی نیز با معیارهای ضمنی زمان مطالعه در یک کار حافظه همخوانی داشتند و این امر نشان می دهد که پیچیدگی به طور مستقیم با فرآیندهای شناختی اولیه ارتباط دارد. به لحاظ نظری، قضاوت پیچیدگی مفهومی برای نمونه ای از واژگان واقعی بسیار با طول آنها در 80 زبان ارتباط دارد، حتی برای فرکانس، آشنایی، تصویرگری، و خاص بودن کنترل. در حالی که طول کلمه به طور سیستماتیک مربوط به استفاده است - هر دو فرکانس و پیش بینی متقابل - نتایج ما نشان می دهد یک رابطه سیستماتیک با معنا نیز هست. آنها به منظم بودن کلی در طراحی واژگان اشاره می کنند و نشان می دهند که فشارهای عملی ممکن است بر ساختار واژگان تاثیر بگذارد.