کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7287634 1474133 2015 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Synchronization to auditory and visual rhythms in hearing and deaf individuals
ترجمه فارسی عنوان
هماهنگ سازی ریتم های شنوایی و بینایی در افراد شنوایی و ناشنوا
کلمات کلیدی
زمان سنجی، هماهنگ سازی، آزمون، چشم انداز، ناشنوایی،
ترجمه چکیده
عدم تقارن قابل توجه در پردازش سنسور حرکتی انسان این است که انسانها حرکات را به صدای ریتمیک با دقت بیشتری نسبت به محرک های بصری معادل هم زمان (به عنوان مثال شنوایی در برابر مترونوم چشمک زن چشمگیر) هماهنگ می کنند. به طور سنتی، این یافته فکر می کند که یک تفاوت اساسی در شنوایی در مقابل پردازش تصویری، یعنی پردازش برتر زمانی توسط سیستم شنوایی و / یا اتصال ممتاز بین سیستم های شنوایی و موتور، منعکس می شود. مشخص نیست که آیا این نامتقارن یک نتیجه ناگزیر از سازمان مغز است یا اینکه آیا می توان آن را تغییر داد (یا حتی از بین بردن) با ویژگی های تحریک کننده یا تجربه. با توجه به ویژگی های محرک، متوجه شدیم که یک محرک بصری در حال حرکت (یک تصویر خاموش از یک توپ تندرست با یک نقطه برخورد متمایز در کف) قادر به هماهنگ سازی تقریبا به اندازه دقیق صدا در شرکت کنندگان شنوایی بود. برای مطالعه نقش تجربه، ما هماهنگ سازی را به فلانانس مترونوم در شنوایی و افراد عمیقا ناشنوا مقایسه کردیم. افراد ناشنوا بهتر از شنیدن افراد در هنگام هماهنگ شدن با فلاش های بصری انجام می شوند، و این نشان می دهد که ارتجاع متقابل، توانایی همگام سازی با محرک های موقت بصری را افزایش می دهد. علاوه بر این، هنگامی که ناشنوایان (اما شنوایی) افراد با توپ تندرست هماهنگ می شوند، الگوهای بهره برداری آنها نشان می دهد که زمان بندی بصری ممکن است به مکانیسم های ادراک ضربات بالاتر برای افراد ناشنوا دسترسی داشته باشد. این نتایج نشان می دهد که مزیت شنوایی در هماهنگ سازی ریتمیک بیشتر وابسته به تجربه و محرک است که قبلا گزارش شده است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
A striking asymmetry in human sensorimotor processing is that humans synchronize movements to rhythmic sound with far greater precision than to temporally equivalent visual stimuli (e.g., to an auditory vs. a flashing visual metronome). Traditionally, this finding is thought to reflect a fundamental difference in auditory vs. visual processing, i.e., superior temporal processing by the auditory system and/or privileged coupling between the auditory and motor systems. It is unclear whether this asymmetry is an inevitable consequence of brain organization or whether it can be modified (or even eliminated) by stimulus characteristics or by experience. With respect to stimulus characteristics, we found that a moving, colliding visual stimulus (a silent image of a bouncing ball with a distinct collision point on the floor) was able to drive synchronization nearly as accurately as sound in hearing participants. To study the role of experience, we compared synchronization to flashing metronomes in hearing and profoundly deaf individuals. Deaf individuals performed better than hearing individuals when synchronizing with visual flashes, suggesting that cross-modal plasticity enhances the ability to synchronize with temporally discrete visual stimuli. Furthermore, when deaf (but not hearing) individuals synchronized with the bouncing ball, their tapping patterns suggest that visual timing may access higher-order beat perception mechanisms for deaf individuals. These results indicate that the auditory advantage in rhythmic synchronization is more experience- and stimulus-dependent than has been previously reported.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cognition - Volume 134, January 2015, Pages 232-244
نویسندگان
, , , ,