کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7287691 1474134 2014 17 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Processing inferences at the semantics/pragmatics frontier: Disjunctions and free choice
ترجمه فارسی عنوان
نتیجه گیری های پردازش در مرز معنایی / پراگماتیک: اختلاف و انتخاب آزاد
ترجمه چکیده
استنتاج های زبان شناختی به طور سنتی مورد مطالعه و طبقه بندی شده اند در چند دسته، مانند دلایل، دلالت ها یا پیش فرض ها. این نوع شناسی عمدتا براساس معانی زبان سنتی است، مانند قضاوت درونگرا در مورد عباراتی که در سازه های مختلف اتفاق می افتد، در متون مختلف مکالمه. اخیرا، ویژگیهای پردازش این نتیجه گیری نیز مورد مطالعه قرار گرفته است (به عنوان مثال، کارهای اخیر نشان می دهد که پیامدهای اسکالر پدیده پر هزینه است). تمرکز ما در مورد مجوز انتخاب آزاد است، پدیده ای است که نتیجه گیری های هماهنگ به طور غیر منتظره به احکام مجزا اضافه می شود. به عنوان مثال، یک جمله مانند مری مجاز به خوردن یک بستنی یا یک کیک است؟ معمولا به عنوان مجوز برای خوردن بستنی و خوردن یک کیک شناخته می شود. ما داده ها را از چهار مطالعه پردازش ارائه می دهیم، که نشان می دهد، برخلاف استدلال هایی که از ادبیات نظری مطرح می شود، نتیجه گیری های انتخاب آزاد متفاوت از پیامدهای اسکالر است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
Linguistic inferences have traditionally been studied and categorized in several categories, such as entailments, implicatures or presuppositions. This typology is mostly based on traditional linguistic means, such as introspective judgments about phrases occurring in different constructions, in different conversational contexts. More recently, the processing properties of these inferences have also been studied (see, e.g., recent work showing that scalar implicatures is a costly phenomenon). Our focus is on free choice permission, a phenomenon by which conjunctive inferences are unexpectedly added to disjunctive sentences. For instance, a sentence such as “Mary is allowed to eat an ice-cream or a cake” is normally understood as granting permission both for eating an ice-cream and for eating a cake. We provide data from four processing studies, which show that, contrary to arguments coming from the theoretical literature, free choice inferences are different from scalar implicatures.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cognition - Volume 130, Issue 3, March 2014, Pages 380-396
نویسندگان
, ,