کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7290100 1474185 2014 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Does interaction matter? Testing whether a confidence heuristic can replace interaction in collective decision-making
ترجمه فارسی عنوان
آیا اثر تعامل چیست؟ تست اینکه آیا اعتماد به نفس می تواند تعامل در تصمیم گیری جمعی را جایگزین کند
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
در محدوده ای از حوزه ها، افراد با اتخاذ اعتماد به قضاوت های خود تصمیم های جمعی می گیرند. این تمایل به ارزیابی اطمینان از اطلاعات با اطمینان که بیان شده است، به عنوان «اعتماد به نفس» شناخته شده است. ما دو روش اجرای اعتماد اکتشافی را در چارچوب یک تصمیم تصمیم گیری ادراکی جمعی مورد آزمایش قرار دادیم: به طور مستقیم، با انتخاب قضاوت با اعتماد به نفس بالاتر یا به طور غیر مستقیم، با انتخاب قضاوت سریعتر، بهره برداری از یک همبستگی معکوس بین اعتماد و زمان واکنش ما متوجه شدیم که موفقیت این اکتشافات بستگی دارد به اینکه چگونه افراد مشابه با قابلیت اطمینان از قضاوت های آنها هستند و مهمتر از همه اینکه برای افرادی که متضاد هستند، چنین اکتشافی ها به طور قابل ملاحظه ای تحت تاثیر تعامل هستند. تعامل به افراد اجازه می دهد تا تفاوت ها در اطمینان از قضاوت خود را کاهش دهند، اما به طور کامل حل نمی کنند. ما در مورد نتایج این یافته ها برای مدل های اعتماد و تصمیم گیری جمعی بحث می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
In a range of contexts, individuals arrive at collective decisions by sharing confidence in their judgements. This tendency to evaluate the reliability of information by the confidence with which it is expressed has been termed the 'confidence heuristic'. We tested two ways of implementing the confidence heuristic in the context of a collective perceptual decision-making task: either directly, by opting for the judgement made with higher confidence, or indirectly, by opting for the faster judgement, exploiting an inverse correlation between confidence and reaction time. We found that the success of these heuristics depends on how similar individuals are in terms of the reliability of their judgements and, more importantly, that for dissimilar individuals such heuristics are dramatically inferior to interaction. Interaction allows individuals to alleviate, but not fully resolve, differences in the reliability of their judgements. We discuss the implications of these findings for models of confidence and collective decision-making.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Consciousness and Cognition - Volume 26, May 2014, Pages 13-23
نویسندگان
, , , , , , , , , ,