کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7313386 | 1475457 | 2016 | 19 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Recognizing and identifying people: A neuropsychological review
ترجمه فارسی عنوان
تشخیص و شناسایی افراد: بررسی عصب شناختی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
صورت، صدای نام، معنایی توپی آشنایی،
ترجمه چکیده
شناخت مردم یک مثال کلاسیک از عملکرد شناختی است که شامل مراحل پردازش چندگانه و مسیرهای موازی اطلاعات است. داده های عصبی روانشناختی شواهد مهمی برای مدل های این فرآیند، به ویژه از گزارش موارد، ارائه داده اند. با این حال، کیفیت و میزان داده ها به طور گسترده بین مطالعات متفاوت است. در این بررسی ابتدا مورد نیاز و مبنای منطقی انواع شواهد عصبی-روان شناختی برای حمایت از نتیجه گیری در مورد ماژول ها در این فرآیند را مورد بحث قرار می دهیم. پس از آن ما به اندازه کافی از گزارش فعلی برای رسیدگی به دو موضوع کلیدی بررسی می کنیم. اولا سوال این است که کدام عملیات شناختی یک احساس آشنایی را ایجاد می کند: بحث های جاری در اطراف اینکه آیا آشنایی در واحدهای تشخیص خاص یا بعدها فرآیندهای آمودال بوجود می آید. شواهد کلیدی در این مورد از جستجو برای ارتباط بین آشنایی برای چهره ها، صداها و نام ها می آید. سوال دوم این است که آیا ضایعات به طور متفاوتی بر توانایی های ارتباط منابع متنوع اطلاعات شخصی (مثلا چهره، صدا، نام، اطلاعات جغرافیایی) تاثیر می گذارد. ترکیب این ارتباطها ممکن است از مدل "توزیع شده" سازماندهی دانش معنایی حمایت کند، در حالی که یک مدل "فردی-توپی" یک اختلال واحد را در تمام ارتباطات پیش بینی می کند. در حالی که ما نتیجه می گیریم که شواهد معقول برای تشریفات در نام، صدا و آشنایی چهره در رابطه با اولین سوال وجود دارد، شواهدی برای یا جدا از همبستگی بین فروشگاه های اطلاعاتی در مورد سوال دوم در بهترین حالت نزولی است. ما کمبودهای موجود در ادبیات فعلی را شناسایی می کنیم که باید طرح مطالعات آینده را تشویق و معرفی کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علم عصب شناسی
علوم اعصاب رفتاری
چکیده انگلیسی
Recognizing people is a classic example of a cognitive function that involves multiple processing stages and parallel routes of information. Neuropsychological data have provided important evidence for models of this process, particularly from case reports; however, the quality and extent of the data varies widely between studies. In this review we first discuss the requirements and logical basis of the types of neuropsychological evidence to support conclusions about the modules in this process. We then survey the adequacy of the current body of reports to address two key issues. First is the question of which cognitive operation generates a sense of familiarity: the current debate revolves around whether familiarity arises in modality-specific recognition units or later amodal processes. Key evidence on this point comes from the search for dissociations between familiarity for faces, voices and names. The second question is whether lesions can differentially affect the abilities to link diverse sources of person information (e.g., face, voice, name, biographic data). Dissociations of these linkages may favor a 'distributed-only' model of the organization of semantic knowledge, whereas a 'person-hub' model would predict uniform impairments of all linkages. While we conclude that there is reasonable evidence for dissociations in name, voice and face familiarity in regards to the first question, the evidence for or against dissociated linkages between information stores in regards to the second question is tenuous at best. We identify deficiencies in the current literature that should motivate and inform the design of future studies.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cortex - Volume 75, February 2016, Pages 132-150
Journal: Cortex - Volume 75, February 2016, Pages 132-150
نویسندگان
Jason J.S. Barton, Sherryse L. Corrow,