کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7326733 1475940 2015 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Entitlement, exploitativeness, and reasoning about everyday transgressions: A social domain analysis
ترجمه فارسی عنوان
حقوق، بهره برداری و استدلال در مورد جنایات روزمره: تحلیل دامنه اجتماعی
کلمات کلیدی
نارسیسایی گراندیوز، نظریه دامنه اجتماعی، بهره وری بین فردی، حقوق روانی، اخلاق،
ترجمه چکیده
تئوری حوزه اجتماعی برای بررسی نقش حق بهره وری و استثمار در استدلال درباره جنایات روزمره در دو مطالعه مورد استفاده قرار گرفت. بهره وری با اعتقاد بر اینکه برافزودگی قابل قبول بود، با اعتماد به نفس ارتباط داشت، در حالی که حق با آن منفی همراه بود. شرکت کنندگان عملیاتی، این قضاوت را با استفاده از شخصی (به عنوان مثال درخواست تجدیدنظر به انتخاب) و اخلاقی کمتر (به عنوان مثال درخواست تجدید نظر در رفاه دیگران) توجیه می کنند، در حالیکه افراد بسیار حقوقی از استدلال محرمانه تر اما کمتر شخصی استفاده می کنند. شرکتکنندگان در معرض خطر کمتر به این نتیجه رسیدند که در ارتباط با ناسازگاریهای مربوط به غیر شخصی (به عنوان مثال، اخلاق، کنوانسیونها، و احتیاط)، ارتباطات غیرقانونی وجود دارد. ارتباط بین استثمار و پذیرش تخطی از طریق درجه اعتماد به نفس، مورد توجه دیگران قرار گرفت. مفاهیم مربوط به رفتار غیرشخصی و تصمیم گیری مورد بحث قرار گرفته است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب رفتاری
پیش نمایش مقاله
حقوق، بهره برداری و استدلال در مورد جنایات روزمره: تحلیل دامنه اجتماعی
چکیده انگلیسی
Social domain theory was used to examine the role of entitlement and exploitativeness in reasoning about everyday transgressions in two studies. Exploitativeness was positively associated with believing that transgressing was acceptable, whereas entitlement was negatively associated. Exploitive participants justified these judgments using personal (e.g., appeal to choice) and less moral (e.g., appeal to welfare of others) reasoning, whereas highly entitled people used more prudential but less personal reasoning. Exploitive participants were less likely to acknowledge the relevance of non-personal concerns (i.e., morality, conventions, and prudence) when considering transgressions. The association between exploitativeness and acceptability of transgressing was mediated by the degree to which issues were believed to involve a concern for others. Implications for narcissistic behavior and decision-making are discussed.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Research in Personality - Volume 58, October 2015, Pages 115-126
نویسندگان
, ,