کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7327597 1475958 2018 30 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Moral injury in relation to public debates: The role of societal misrecognition in moral conflict-colored trauma among soldiers
ترجمه فارسی عنوان
آسیب های اخلاقی در رابطه با بحث های عمومی: نقش غیرقابل شناخت اجتماعی در آسیب های اخلاقی درگیر در میان سربازان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
دهه گذشته، علاقه مندی علمی فزاینده به مفهوم آسیب های اخلاقی را نشان داده است، که ارتباط بین اخلاق مداخله نظامی و رنج های مربوط به استقرار را بررسی می کند. با این حال، پژوهش حاضر در مورد آسیب های اخلاقی، عمدتا روانشناسی در طبیعت، تمایل دارد به پدیده به عنوان یک اختلال درونی در نظر گرفته شود. درنتیجه، آسیب های اخلاقی را پزشکی می کند و آن را از افرادی که سربازان را به مناطق طوفانی ارسال می کنند و از آنها "به استقبال" بازگشت می کنند، محروم می کند. این مقاله به شیوهای اشاره می کند که تجربه آسیب اخلاقی به وسیله بحث های عمومی در مورد دخالت نظامی شکل گرفته است و براساس ادبیات مربوط به زمینه های روانشناسی، فلسفه و علوم اجتماعی و مصاحبه های عمیق مصاحبه ای که در سال 2016 جمع آوری شده است، و 2017 با 80 سرباز هلندی. این مقاله به بررسی محکومیت صریح عمومی که توسط جانبازان هلندی مستقر در بوسنی به عنوان صلحبانان مستقر شده است و همچنین سوء تفاهم عمومی عمومی که توسط جانبازان هلندی مستقر در افغانستان به عنوان سربازان رزمی مورد استفاده قرار می گیرد، مورد بررسی قرار می گیرد. این نشان می دهد که انتقاد و تحسین عمومی ممکن است هر دو به عنوان غلط شناختی تجربه شود و در عوض، اشتباه شناسی اجتماعی به طور مستقیم یا غیر مستقیم به آسیب های اخلاقی کمک می کند. علاوه بر این، نه تنها سربازان و جانبازان ممکن است با اهمیت اخلاقی مداخله نظامی مبارزه کنند، بلکه جامعه نیز.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
The last decade has witnessed fast-growing scholarly interest in the concept of moral injury, which addresses the link between the ethics of military intervention and deployment-related suffering. However, current research on moral injury, predominantly psychological in nature, tends to approach the phenomenon as an internally contained disorder. Consequently, it medicalizes moral injury and de-contextualizes it from the people who send soldiers to conflict zones and 'welcome' them back. This article addresses the ways in which the experience of moral injury is embedded in and shaped by public debates on military intervention, drawing on relevant literature from the fields of psychology, philosophy, and social sciences, and on in-depth qualitative interviews collected in 2016 and 2017 with 80 Dutch veterans. The article examines the explicit public condemnation experienced by Dutch veterans deployed to Bosnia as peacekeepers, and the more subtle public misunderstanding experienced by Dutch veterans deployed to Afghanistan as combat soldiers. It demonstrates that public criticism and admiration may both be experienced as misrecognition, and, in turn, societal misrecognition may directly or indirectly contribute to moral injury. Moreover, not only soldiers and veterans may struggle with the moral significance of military intervention, but society as well.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 211, August 2018, Pages 314-320
نویسندگان
,