کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7327949 1475964 2018 34 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Medical revalidation as professional regulatory reform: Challenging the power of enforceable trust in the United Kingdom
ترجمه فارسی عنوان
تأیید مجدد پزشکی به عنوان اصلاحات قانونی قانونی: به چالش کشیدن قدرت اعتماد قابل اجرا به انگلستان
کلمات کلیدی
مقررات حرفه ای بهداشت و درمان، اصلاحات قانونی، اعتبار پزشکی، قدرت حرفه ای، اعتماد اجباری، انگلستان،
ترجمه چکیده
برای بیش از دو دهه بحران های مراقبت های بهداشتی بین المللی و بحث های سیاسی بعدی، منجر به افزایش حاکمیت حرفه ای و اصلاحات سیاست های نظارتی شده است. اصلاحات اداری و سیاست، که معمولا نشانگر تغییر در اعتماد تجسمی در حرفه و اعتماد به دولت است، به توانایی های حرفه ای و خود نظارتی چالش کشیده است. با این حال، بحث بر سر این است که آیا این سیاست ها واقعا تعادل قدرت را تغییر می دهند یا خیر، و نتایج حاصل از معرفی سیاست ها چیست. این مقاله به بررسی راه اندازی و بهره برداری از اعتبار مجدد به عنوان اصلاحات نظارتی پزشکی در یک بیمارستان خدمات بهداشتی در بریتانیا در سال 2012 تا 2013 و تاثیر آن بر قدرت حرفه ای می پردازد. سیاست تأیید اعتبار به ساختار سازمان مدیریت و نظارت فعلی سازمان بستگی دارد و در نتیجه فرایند رسمی سیاست در سطح محلی شکل می گیرد. این مقاله به بررسی چگونگی ماهیت ناهماهنگ سازمان می پردازد تا فرایندهای قوی مدیریت و نظارت حرفه ای را تسهیل نماید، و باعث ایجاد مشارکت حرفه ای و نه حرفه ای حرفه ای با فرایند سیاست می شود. تعاملات فرمالیستی به ظاهر به حرفه پزشکی در حفظ امتیازات خود نظارتی کمک کرد، در حالی که حفظ قدرت حرفه ای در فرآیند سیاست. این مقاله به چالش کشیدن مفهوم اعتماد قابل اجرا به دولت و تئوری کردن آن می پردازد که گروه های حرفه ای به طور موثر توسط اهداف ملی و سازمانی مانند اعتبار مجدد کنترل و کنترل می شوند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
تأیید مجدد پزشکی به عنوان اصلاحات قانونی قانونی: به چالش کشیدن قدرت اعتماد قابل اجرا به انگلستان
چکیده انگلیسی
For more than two decades, international healthcare crises and ensuing political debates have led to increasing professional governance and regulatory policy reform. Governance and policy reforms, commonly representing a shift from embodied trust in professionals to state enforceable trust, have challenged professional power and self-regulatory privileges. However, controversy remains as to whether such policies do actually shift the balance of power and what the resulting effects of policy introduction would be. This paper explores the roll-out and operationalisation of revalidation as medical regulatory reform within a United Kingdom National Health Service hospital from 2012 to 2013, and its impact upon professional power. Revalidation policy was subject to the existing governance and management structures of the organisation, resulting in the formal policy process being shaped at the local level. This paper explores how the disorganised nature of the organisation hindered rather than facilitated robust processes of professional governance and regulation, fostering formalistic rather than genuine professional engagement with the policy process. Formalistic engagement seemingly assisted the medical profession in retaining self-regulatory privileges whilst maintaining professional power over the policy process. The paper concludes by challenging the concept of state enforceable trust and the theorisation that professional groups are effectively regulated and controlled by means of national and organisational objectives, such as revalidation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 205, May 2018, Pages 64-71
نویسندگان
,