Political strategies in difficult times - The “backstage” experience of Swedish politicians on formal priority setting in healthcare

این مقاله به دانش در زمینه حاکمیت مراقبت های بهداشتی در یک زمینه دموکراتیک در زمان ریاضت کمک می کند. تخصیص منابع در مراقبت های بهداشتی یک مسئله بسیار سیاسی است، اما طبیعت سیاسی مراقبت های بهداشتی همیشه مشخص نیست و نقش سیاستمداران اغلب نامطلوب است. عدم وجود سیاستمداران در مقررات سهمیه بندی / عدم سرمایه گذاری معمولا با استدلال های مبنی بر سرزنش توضیح داده می شود؛ آنها ترجیح می دهند که بار مسئولیت را تحریم کنند؟ به ادارات اداری یا حرفه ای. بر اساس یک مورد که در آن سیاستمداران منطقه ای سوئدی خود را در تنظیم اولویت ها در سطح دقیق تر نسبت به گذشته مشارکت می دادند، یافته ها نشان می دهد موضوع اجتناب از سرزنش؟ پیچیده تر از حد معمول است. یک مطالعه موردی کیفی طراحی شده است که شامل مصاحبه نیمه ساختار یافته با 14 سیاستمدار منتخب منطقه ای در یک اداره بهداشت سوئدی در ژوئن 2011 انجام شد. مصاحبه ها با استفاده از یک تحلیل موضوعی مطابق با یک چارچوب رویکرد تجزیه و تحلیل شد. توسط ریتمی و لوئیس. یافته ها نشان می دهد که یک استراتژی کلان در میان سیاستمداران به نظر می رسد متحد و سرکوب مناقشات است که به پایه استراتژی حیاتی از آوردن حرفه پزشکی در روند. یک یافته کلیدی اهمیت است که سیاستمداران هنگام ظاهر شدن به پشت صحنه، به پیشگیری از سرزنش حرفه پزشکی پیوستند. این مورد نشان می دهد که باید توجه داشته باشید که تنظیمات اولویت نیاز به انواع مختلف مهارت ها و دانش ها - نه تنها فنی بلکه سیاسی و اجتماعی است. یکی دیگر از مهم ترین درس ها، اشاره به نیاز به گسترش رپرتوریاسیون رهبری سیاسی است، زیرا رهبری در مورد تنظیم اولویت در مورد سیاستمدارانی نیست که در همه یا همه جا باشند. نتایج نشان می دهد که در یک فرایند تنظیم اولویت، اهمیت دارد که در مرحله اول برای جلوگیری از وفاداری به این فرآیند، سیاست را در نظر بگیریم، گرچه لزوما در تمام جزئیات دخیل نیست.