کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7330592 1476017 2016 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Scarcity discourses and their impacts on renal care policy, practices, and everyday experiences in rural British Columbia
ترجمه فارسی عنوان
گفتمان کمبود و تاثیرات آنها بر سیاست مراقبت کلیه، شیوه ها و تجربیات روزمره در بریتیش کلمبیا روستایی
کلمات کلیدی
کانادا، کمبود کلیه، مراقبت های کلیه، سلامت روستایی، حقوق صحیح،
ترجمه چکیده
این مقاله از مطالعه موردی کیفی در روستای بریتیش کلمبیا، کانادا، در این مقاله، بحث گفتمان کمبود کلیه و تاثیر آن در سیاست ها و شیوه های مراقبت از کلیه را بررسی می کند. یافته های ما نشان می دهد که در سطوح مختلف مراقبت، گفتمان های مختلف و کانون های درمان وجود دارد. ما سه گفتمان کمبود مشخص در کار را شناسایی کرده ایم. در سطح سیاست کلان، کمبود کلیه های پیوند شده، گفتمان غالب است. در سطح موسسه مراقبت های بهداشتی، ما شاهد یک گفتمان در مورد کمبود مراقبت های بهداشتی و منابع انسانی بودیم. در سطح جامعه میکرو، گفتمان کمبود منابع بهداشتی و پایدار زندگی وجود دارد. برای هر نوع کمبود، پاسخ های خاص تشویق می شوند. در سطح کلان، سازمان های مراقبت های کلیه و پیوند بر مزایای پیوند کلیه و تهیه اهدا کنندگان بیشتر تأکید دارند. در سطح مزو، شرکت کنندگان از سیستم بهداشتی منطقه ای به طور فزاینده ای همودیالیز خانه و مراقبت از بیمار را تشویق می کنند. در سطح میکرو، متخصصان مراقبت های بهداشتی محلی برای بیماران مبتلا به نارسایی کلیه به دیالیز مراجعه می کنند و برنامه مراقبت های خود را حفظ می کنند. این کار با در نظر گرفتن کمبود کلیه، به گفتمان انتقادی، میان رشته ای انتقال سلول کمک می کند. این تنش بین این گفتمانها و پیامدهای پیگیری کمکهای کلیه را بدون در نظر گرفتن شرایطی که افراد نارسایی کلیه را تجربه می کنند، نشان می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
Drawing from a qualitative case study in rural British Columbia, Canada, this paper examines the discourse of kidney scarcity and its impact on renal care policies and practices. Our findings suggest that at different levels of care, there are different discourses and treatment foci. We have identified three distinct scarcity discourses at work. At the macro policy level, the scarcity of transplantable kidneys is the dominant discourse. At the meso health care institution level, we witnessed a discourse regarding the scarcity of health care and human resources. At the micro community level, there was a discourse of the scarcity of health and life-sustaining resources. For each form of scarcity, particular responses are encouraged. At the macro level, renal care and transplant organizations emphasize the benefits of kidney transplantation and procuring more donors. At the meso level, participants from the regional health care system increasingly encourage home hemodialysis and patient-led care. At the micro level, community health care professionals push for rural renal patients to attend dialysis and maintain their care plans. This work contributes to critical, interdisciplinary organ transfer discourse by contextualizing kidney scarcity. It reveals the tension between these discourses and the implications of pursuing kidney donations without addressing the conditions in which individuals experience kidney failure.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 152, March 2016, Pages 138-146
نویسندگان
, ,