Towards deep inclusion for equity-oriented health research priority-setting: A working model

انسجام رو به رشدی که تامین کنندگان پژوهشی تحقیقاتی باید سرمایه گذاری خود را با اولویت های تحقیقاتی ملی هماهنگ کنند، پیش بینی می کند که چنین اولویت های ملی وجود دارد و درست است. مسلما عدالت مستلزم تعیین اولویت ملی تحقیقات بهداشتی برای ارتقاء صلاحیت های بهداشتی است. چنین موقعیتی با توصیه های سازمان بهداشت جهانی و نشست های وزیران جهانی مطابقت دارد که تحقیقات بهداشتی باید به منظور کاهش نابرابری های بهداشتی بین کشورها و درون کشورها باشد. تا کنون، هیچ الزام خاصی برای تنظیم اولویت تحقیق در راستای سرمایه گذاری برای توصیف سیاستگذاران ارائه نشده است. به عنوان یک قدم به سوی بیان و دفاع از چنین الزامات، پیشنهاد می کنیم که درجۀ عمیق، یکی از مولفه های اصلی رویه ای است که اولویت بندی تحقیقات در راستای اهداف صحیح است. ما یک مدل جامع را ارائه می دهیم که با استفاده از مفاهیم از کار بر روی دموکراسی مشورتی و اخلاق توسعه توسعه داده شد. این مدل شامل سه بعد، برابری کیفی و مشارکت با کیفیت بالای غیر نخبه است. درگیر شدن عمیق نه تنها توسط افرادی که برای پیوستن به فرآیند تصمیم گیری دعوت شده اند، بلکه همچنین از طریق چگونگی مشارکت آنها و زمانی که ذینفعان غیر نخبه مشارکت می کنند، دستگیر شوند. برای روشن کردن و نشان دادن ابعاد پیشنهادی، ما از مثال پایدار تحقیقات سیستم های بهداشتی استفاده می کنیم. ما با بررسی چالش های عملی برای دستیابی به تعامل عمیق نتیجه می گیریم. علیرغم وجود موانع اجرای، مدل ما می تواند به سیاستگذاران و سایر ذینفعان کمک کند تا فرایندهای تنظیم اولویت های تحقیق بهداشتی جامع ملی را در بر بگیرند و عمق مشارکت در این فرایندها را ارزیابی کنند.