کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7331617 1476023 2015 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
From patient deference towards negotiated and precarious informality: An Eliasian analysis of English general practitioners' understandings of changing patient relations
ترجمه فارسی عنوان
از نگرش بیمار نسبت به ناسازگاری مذاکره شده و متضاد: یک تحلیل الیاسی از درک کلیان پزشکان انگلیسی در مورد تغییر روابط بیمار
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
این مقاله به بحث های جامعه شناختی در مورد روند قدرت و وضعیت متخصصان پزشکی کمک می کند، با تمرکز بر ادعاهایی که روابط متقابل بیمار به مصرف گرایی پیچیده تر می انجامد. تجزیه و تحلیل داده ها از مطالعه روش ترکیبی شامل پزشکان عمومی در انگلستان، برخی از حمایت های خود را در مورد این ایده که "عصر طلایی" ذهن بیمار از بین رفته است، پیدا کردیم. گرچه لزوما نهاد نوستالژی را برای روابط روان پزشک و بیمار بیان نمی کند، اکثر پزشکان عمومی حداقل تا حدی در معرض ابتلا به اختلالات خلقی یا اختلال افسردگی هستند و پیشنهاد می کنند که این ها بیشتر شایع باشند. پزشکان جوان ترجیح دادند که بیماران را نسبت به همکاران قدیمی خود با احترام برخورد کنند، اما بیشتر در معرض نگرش نسبت به همسالانشان بودند. داده های ما نشان می دهد که پزشکان عمومی، به ویژه جوانان، به برقراری ارتباط با افراد غیر رسمی و محدود با بیماران و جوامع که در آن کار می کنند، تمایل دارند. این روابط جدید ممکن است پایه ای برای احترام متقابل بین متخصصان و بیماران در اتاق مشاوره باشد، اما همچنین ممکن است عدم اطمینان و سوء تفاهم را ایجاد کند. چنین تغییراتی از طریق یک چارچوب الیاساس به عنوان عملکرد-دموکراتیزه کردن روابط بیمار و پزشک با فرآیندهای متمدن شناخته می شود، اما با این تغییر در حال حاضر در کنار گرایشهای انعطاف پذیری که رشد رو به سوی جامعه را از بین می برد، در بین شیوه های گسترده تر اجتماعی قرار می گیرد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
This article contributes to sociological debates about trends in the power and status of medical professionals, focussing on claims that deferent patient relations are giving way to a more challenging consumerism. Analysing data from a mixed methods study involving general practitioners in England, we found some support for the idea that an apparent 'golden age' of patient deference is receding. Although not necessarily expressing nostalgia for such doctor-patient relationships, most GPs described experiencing disruptive or verbally abusive interactions at least occasionally and suggested that these were becoming more common. Younger doctors tended to rate patients as less respectful than their older colleagues but were also more likely to be egalitarian in attitude. Our data suggest that GPs, especially younger ones, tend towards a more informal yet limited engagement with their patients and with the communities in which they work. These new relations might be a basis for mutual respect between professionals and patients in the consulting room, but may also generate uncertainty and misunderstanding. Such shifts are understood through an Eliasian framework as the functional-democratisation of patient-doctor relations via civilising processes, but with this shift existing alongside decivilising tendencies involving growing social distance across broader social figurations.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 146, December 2015, Pages 164-172
نویسندگان
, , ,