The relationship between narrative classification of obesity and support for public policy interventions

در سال 2013، انجمن پزشکی آمریکایی تصمیم قطعی برای طبقه بندی چاقی به عنوان یک بیماری منتشر کرد؟ در امید به تشویق پژوهش، کاهش ننگ، و در نهایت کاهش شیوع بیماری. منتقدان اظهار داشتند که برچسب بیماری باعث احساس مسئولیت شخصی در میان چاق می شود و بنابراین از خود تنظیم مقررات سالم جلوگیری می کند، این احتمال وجود دارد که برخی از حمایت های اخیر در ادبیات روانشناختی دریافت کرده است. با این حال، مسائل بهداشت عمومی مانند چاقی پیچیده است و نه تنها به اقدام شخصی، بلکه همچنین بر روند گسترده اجتماعی مانند مداخلات سیاست های اجتماعی بستگی دارد. در مطالعه حاضر، ما به صورت سیستماتیک بررسی رابطه بین چهار طبقه بندی روایی چاقی (سینا، اعتیاد، زایمان و محیط زیست) و حمایت از انواع مداخلات سیاستی که برای حل این مسئله طراحی شده است. یک مطالعه اولیه نگرش نشان داد که روایات چاقی قابل اطمینان در مقایسه با شرایط فرد نسبت به محیط زیست، نسبت به آنها متفاوت است. یک مطالعه همبستگی نشان داد که شرکت کنندگان که با روایت هایی که فرد را متهم می کردند موافق بودند، احتمالا از مداخلات سیاستی حمایت می کردند که مردم را به دلیل اضافه وزن اضافه کردن مجازات می کردند، در حالی که شرکت کنندگان با روایت هایی که محیط زیست را مورد توافق قرار دادند، احتمالا حمایت از مداخلات سیاست گذاری شده برای محافظت از افراد مبتلا به چاقی یک آزمایش پی در پی نشان داد که این روایت ها همچنین دارای قدرت علیت بودند: شرکت کنندگان در معرض تنها یکی از روایت ها احتمال بیشتری داشتند که از مداخلات سیاستی حمایت کنند و به عنوان سرزنش روایت برای هر دو چاقی و همچنین بی اشتهایی باشد. تفاوتهای فردی در ایدئولوژی سیاسی و تجربه شخصی با مسائل مربوط به وزن نیز تحت تأثیر توافق با روایات و حمایت از مداخلات سیاستی خاص در این مطالعات قرار گرفت. این یافته ها نشان می دهد که مبارزات پیام رسانانی که از روایت های طولانی استفاده می کنند، ممکن است یک ابزار مفید برای افزایش حمایت از مداخلات سیاستی موثر باشد.