کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7334119 1476047 2014 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Right to health, essential medicines, and lawsuits for access to medicines - A scoping study
ترجمه فارسی عنوان
حق سلامت، داروهای ضروری و پرونده های قانونی برای دسترسی به دارو - یک مطالعه محدوده
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
علیرغم تلاش های کشورها برای اطمینان از دسترسی به داروهای ضروری، برخی از مردم نیازمند خود را برآورده نمی کنند و اغلب به قوه قضائیه برای دسترسی به داروهایی که نیاز دارند دسترسی پیدا می کنند. این پدیده، که به عنوان مجوز دسترسی به دارو شناخته می شود، منافع علمی دانشگاه ها را در زمینه حقوق، بهداشت و امور اجتماعی به وجود آورده است. در این زمینه، این مطالعه محدوده، از طریق تجزیه و تحلیل های موضوعی کیفی، رویکرد به قضاوت مجدد از دسترسی به داروها (هنجاری یا اجتماعی) و تاثیرات احتمالی آن (مثبت یا منفی) در مقالات منتشر شده در مجلات علمی که در پایگاه های بهداشت عمومی قبل تا ژوئیه سال 2012. 65 مقاله از 384 مقاله شامل معیارهای ورودی به تمرکز بر پرونده های قضایی برای دسترسی به دارو یا قضایی دسترسی به داروها به عنوان یک پدیده بودند. مطالعات تجربی، بررسی مقالات یا بحث های نظری، نوشته شده به زبان انگلیسی، پرتغالی یا اسپانیایی؛ بیشتر آنها برزیل، کلمبیا و انگلستان بود. نتایج نشان می دهد که دادگستری یک پدیده پیچیده است که شامل جنبه های علمی فنی، حقوقی و اجتماعی است. تأثیرات قضایی در طول زمان تغییر کرده است. در اواخر دهه 1990 و اوایل دهه 2000 تاکید بر تأثیرات مثبت، هر دو بر رویکردهای هنجاری و اجتماعی متمرکز بود، و به عنوان مرجع اصلی جنبش هایی که از ایالات تأمین کننده دسترسی به درمان اچ آی وی / ایدز بودند، غالب بود. با این حال، در اواسط سال 2000، تاکید بر تأثیر منفی مداخلۀ قضایی، زمانی بود که پرونده های مربوط به دسترسی به دارو در بعضی از کشورها مشکل داشتند. مطالعات اندکی از رویکرد اجتماعی به قضایی استفاده کردند. به همین دلیل معلومات کافی در مورد اینکه آیا پرونده های مربوط به دسترسی به داروها به رسمیت شناختن حق حق سلامت به عنوان یک عمل شهروندی بستگی دارد، وجود ندارد. چنین جنبه هایی باید بیشتر مورد مطالعه قرار گیرد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
Despite countries' efforts to ensure access to essential medicines, some people do not have their needs met, and often resort to the Judiciary to get access to the medicines they need. This phenomenon, known as “judicialization of access to medicines”, has aroused the academia's interest in law, health and social fields. In this context, this scoping study investigates, through qualitative thematic analysis, the approach to judicialization of access to medicines (normative or social) and its possible impacts (positive or negative) described in articles published in scientific journals indexed in the main health databases prior to July 2012. 65 of 384 papers met the inclusion criteria of focusing on lawsuits for access to medicines or judicialization of access to medicines as a phenomenon; empiric studies, review articles or theoretical discussions, written in English, Portuguese or Spanish; most of them were about Brazil, Colombia and England. Results show that judicialization is a complex phenomenon that involves technical-scientific, legal and social aspects. The judicialization impacts mentioned have changed over time. In the late 1990s and early 2000s the emphasis of positive impacts predominated both on the normative and social approaches, having as main reference the movements that claimed from the States the guarantee of access to HIV/AIDS treatment. In the mid-2000s, however, there was an emphasis of the negative effects of judicial intervention, when lawsuits for access to medicines became a problem in some countries. Few studies used the social approach to judicialization. For this reason, there is not enough information about whether lawsuits for access to medicines are related to a real recognition of the right to health as an exercise of citizenship. Such aspects need to be further studied.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 121, November 2014, Pages 48-55
نویسندگان
, , , , ,