کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7334596 1476051 2015 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The influence of gender equality policies on gender inequalities in health in Europe
ترجمه فارسی عنوان
تأثیر سیاست های برابری جنسیتی بر نابرابری های جنسیتی در سلامت اروپا
کلمات کلیدی
سیاست جنسیتی - برابری جنسیتی - سلامت خود ادراکی - اروپا
فهرست مطالب مقاله
جکیده 
لغات کلیدی
1. مقدمه
2. متودها
2.1. طرح، جمعیت بررسی شده و منابع اطلاعاتی
2.2.متغیرها
جدول 1. نوع شناسی های کشورها طبق مدل سیاست های خانوادگی کرپی( کرپی و همکارانش2013؛ فرینی و اسجوبرگ2010).
2.3. تجزیه و تحلیل 
3. نتایج
جدول 2. توزیع نمونه مقاله در ارتباط با دیگر متغیرهای فردی تحت مطالعه برای مردان و زنان، در نوع شناسی هر خانواده(%). 
4. بحث 
4.1. نابرابری های جنسیتی در سلامت توسط نوع شناسی کشورها 
جدول3. نسبت شیوع و 95% فاصله اعتماد از سلامت فقیر بر اساس جنسیت جهانی و طبقه بندی شده( زن و مرد)
شکل1. ارتباطات چند سطحی بین جنسیت و خودآگاهی در نوع شناسی هر کشور( نسبت شیوع و 95% فاصله اعتماد). 
4.2. تعیین کننده های فردی اجتماعی به عنوان مداخله گر و تعدیل گر اثر
4.3. نقش برابری جنسیتی در سطح کشور
4.4.محدودیت ها
5. نتیجه گیری
ترجمه چکیده
چندین مقاله، تأثیر سیاست های جنسیتی بر سلامت زنان و تأثیر نابرابری های جنسیتی در سلامت را مورد بررسی قرار داده اند. این مقاله قصد دارد ارتباط بین سمت و سوی سیاست های برابری جنسیتی عمومی و نابرابری های جنسیتی در سلامت کشورهای اروپایی را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهد و این که آیا این ارتباط به وسیله برابری جنسیتی در سطح کشور ایجاد می شود یا به وسیله دیگر عوامل تعیین کننده سلامت اجتماعی. یک مقاله مقطعی چند سطحی، داده های سطح فردی استخراج شده از بررسی های اجتماعی اروپا در سال 2010 را ارائه داده است. نمونه این مقاله متشکل از 23.872 مرد و 28.655 زن از 26 کشور اروپایی است. سلامت خودآگاه، یک متغیر وابسته بود و جنسیت، سن، وضعیت مهاجرت، سطح تحصیلات، وضعیت تأهل و شرایط شغلی، زیر مجموعه متغیرهای مستقل فردی بودند. متغیر مستقل اصلی زمینه ای، اصلاحی از گونه شناسی مدل های سیاست خانوادگی کورپی( کشورهای دونان آور، مرکزی-سنتی، جنوبی-سنتی، تجارت محور و دیگر کشورها) بود. میزان توانمندی جنسیتی، متغیر زمینه ای دیگری بود که برای اندازه گیری برابری جنسیتی در سطح کشور و تولید ناخالص داخلی، استفاده می شد. برای هر کشور و نوع شناسی هرکشور، رواج سلامت فقیریا نسبتاُ خوب پیرامون جنسیت و نسبت رواج زنان( در مقایسه با مردان) و 95 درصد فواصل اعتماد، محاسبه شد. مدل های رگرسیون چند سطحی پواسون زنان در مقایسه با مردان نشان می دهد که در کشورهای دارای سیاست های خانوادگی سنتی سلامت خودآگاه کمتری وجود دارد( نسبت شیوع: 1.13 و 95% فاصله اعتماد: 1.21-1.07 در کشورهای مرکزی-سنتی؛ نسبت شیوع: 1.27، 95% فاصله اعتماد: 1.35-1.19 در کشورهای جنوبی-سنتی و نسبت شیوع: 1.08 و 95% فاصله اعتماد 1.11-1.05 در سایر کشورها). در مدل های چندسطحی، نابرابری جنسیتی تنها در کشورهای جنوبی-سنتی به طور قابل توجهی بیش از نابرابری جنسیتی در کشورهای دارای سیاست خانوادگی دو نان آور است. طی گزارشی زنان سلامت خودآگاه کمتری را نسبت به مردان دارند. در کشورهایی با سیاست های خانوادگی که تمایل کمتری به برابری جنسیتی دارند، نابرابری جنسیتی در سلامت خودآگاه بیشتر است( به خصوص گروه کشورهای جنوبی-سنتی). این امر توسط میزان قدرتمندی جنسیتی و یا تولید ناخالص داخلی توصیف نشد، بلکه تاحدی توسط نابرابری های جنسیتی در تعیین کننده های سلامت فردی اجتماعی توصیف شد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
Few studies have addressed the effect of gender policies on women's health and gender inequalities in health. This study aims to analyse the relationship between the orientation of public gender equality policies and gender inequalities in health in European countries, and whether this relationship is mediated by gender equality at country level or by other individual social determinants of health. A multilevel cross-sectional study was performed using individual-level data extracted from the European Social Survey 2010. The study sample consisted of 23,782 men and 28,655 women from 26 European countries. The dependent variable was self-perceived health. Individual independent variables were gender, age, immigrant status, educational level, partner status and employment status. The main contextual independent variable was a modification of Korpi's typology of family policy models (Dual-earner, Traditional-Central, Traditional-Southern, Market-oriented and Contradictory). Other contextual variables were the Gender Empowerment Measure (GEM), to measure country-level gender equality, and the Gross Domestic Product (GDP). For each country and country typology the prevalence of fair/poor health by gender was calculated and prevalence ratios (PR, women compared to men) and 95% confidence intervals (CI) were computed. Multilevel robust Poisson regression models were fitted. Women had poorer self-perceived health than men in countries with traditional family policies (PR = 1.13, 95%CI: 1.07–1.21 in Traditional-Central and PR = 1.27, 95%CI: 1.19–1.35 in Traditional-Southern) and in Contradictory countries (PR = 1.08, 95%CI: 1.05–1.11). In multilevel models, only gender inequalities in Traditional-Southern countries were significantly higher than those in Dual-earner countries. Gender inequalities in self-perceived health were higher, women reporting worse self-perceived health than men, in countries with family policies that were less oriented to gender equality (especially in the Traditional-Southern country-group). This was partially explained by gender inequalities in the individual social determinants of health but not by GEM or GDP.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 117, September 2014, Pages 25–33
نویسندگان
, , , , , , ,