کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7335488 1476062 2014 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
From policy making to service use. Down's syndrome antenatal screening in England, France and the Netherlands
ترجمه فارسی عنوان
از سیاست گذاری به استفاده از سرویس. غربالگری سندرم داون در انگلستان، فرانسه و هلند
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
در کشورهای صنعتی، برخی از نوآوری های زیست پزشکی به طور کلی به کار گرفته شده اند، اما روش هایی که استفاده می شوند بطور قابل توجهی متفاوت است. تکنیک های غربالگری قبل از زایمان برای سندرم داون یک نمونه کامل از این است. در سال 2010، میزان غربالگری در انگلستان 61 درصد و در فرانسه 84 درصد بود. در سال گذشته میزان در هلند 26٪ بود. هدف تحقیق ما که در این سه کشور بین سال های 2008 تا 2011 صورت گرفت، این بود که این تفاوت ها را توضیح دهد. در این کشورها، مقامات دولتی بر دسترسی آزاد زنان به نوآوری ها و رضایت آگاهانه خود تمرکز می کنند. اما سایر جنبه های سیاست غربالگری متفاوت است، همانطور که سیستم های بهداشتی نیز در آنها اجرا می شود. مطالعه ما نشان می دهد که تنظیمات اجتماعی تدریجی که از کشور به کشور متفاوت است، بر روی تعاملات در طول مشاوره ای که مشاهده کردیم، تحت تاثیر تصمیم گیری قرار گرفتند یا نه.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
In industrialised countries, certain biomedical innovations have come into general use, but the ways they are used vary considerably. Prenatal screening techniques for Down's syndrome are a perfect example of this. In 2010, screening rates stood at 61% in England and 84% in France; the previous year the rate was 26% in the Netherlands. The objective of our research, which took place in these three countries between 2008 and 2011, was to explain these differences. In these countries, public authorities focus on women's free access to innovations and on receiving their informed consent. But other aspects of screening policy vary, as do the health systems in which they are implemented. Our study shows that the sociotechnical settings which vary from country to country affected the interactions during the consultations we observed and thus impacted the decision of whether or not to screen.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 106, April 2014, Pages 67-74
نویسندگان
, , ,