کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7335608 1476062 2014 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparing the effects of defaults in organ donation systems
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه اثرات پیش فرض در سیستم های اهدای عضو
کلمات کلیدی
سلام، اقتصاد رفتاری، انتخاب اجباری، رضایت صریح، پیش فرض، هلند،
ترجمه چکیده
توانایی بیماران در بسیاری از نقاط جهان برای به دست آوردن پیوند از طریق کمبود در حال رشد اندام های قابل پیوند محدود می شود. گفته می شود معماری انتخاب سیستم های کمک مالی نقش مهمی در توضیح این شکاف دارد. در این مقاله، ما پرسش را بررسی می کنیم که چگونه پیش فرض های مختلف بر تصمیم گیری برای ثبت نام به عنوان عضو سازمان تأثیر می گذارد. سه پیش فرض در سیستم های اهدای عضو مقایسه می شود: انتخاب مجاز، رضایت پیش فرض و رضایت صریح. انتخاب های هیپوتئیتی از نظرسنجی ملی 2069 پاسخ دهنده در ماه مه 2011 در هلند - یک کشور با سیستم رضایت صریح - نشان می دهد که انتخاب رضایت داده شده و رضایت پیش فرض در تولید دونرهای ثبت شده موثر تر از رضایت صریح است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
مقایسه اثرات پیش فرض در سیستم های اهدای عضو
چکیده انگلیسی
The ability of patients in many parts of the world to benefit from transplantation is limited by growing shortages of transplantable organs. The choice architecture of donation systems is said to play a pivotal role in explaining this gap. In this paper we examine the question how different defaults affect the decision to register as organ donor. Three defaults in organ donation systems are compared: mandated choice, presumed consent and explicit consent. Hypothetical choices from a national survey of 2069 respondents in May 2011 in the Netherlands - a country with an explicit consent system - suggests that mandated choice and presumed consent are more effective at generating registered donors than explicit consent.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 106, April 2014, Pages 137-142
نویسندگان
, ,