کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7335884 1476066 2014 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Mobilising “vulnerability” in the public health response to pandemic influenza
ترجمه فارسی عنوان
بسیج آسیب پذیری در پاسخ بهداشت عمومی به آنفولانزای همه گیر
کلمات کلیدی
استرالیا، آسیب پذیری، سلامت عمومی، آنفلوآنزای همه گیر آمادگی اوراق قرضه،
ترجمه چکیده
تجزیه و تحلیل علاقه بهداشت رو به رشد در آسیب پذیری تا حد زیادی بر روی سیاست های بهداشتی متمرکز شده است، با بازنگری کمی از این که چگونه آسیب پذیری به طور فعال، مخالف، نادیده گرفته شده و یا دوباره توسط عموم مردم که سلامت چنین سیاستی برای حفاظت طراحی شده است، متمرکز شده است. هنگامی که مجموعه بهداشت عمومی به عنوان متشکل از اشکال مختلف تخصص و بازیگران، از جمله مردم، در نظر گرفته شده است، این مسئله را حل می کند. ما استفاده از آسیب پذیری در زمینه خاص آمادگی آنفلوانزا را مورد بررسی قرار می دهیم. آمادگی پاندمی، معضلات آشنا برای حکومت بهداشت عمومی را افزایش می دهد: چگونگی تعامل با مردم بدون تأمین تقسیمات و اختلالات اجتماعی؛ و آیا می توان به عموم مردم به عنوان افراد منفعل توصیه های سلامت عمومی و یا به رسمیت شناختن عموم به عنوان عوامل مؤثر در پاسخ به تهدید آنفولانزای همه گیر شناخته شده است. بنابراین، ما خواهیم پرسید که چگونه بسیج آسیب پذیری با این معضلات مرتبط است. برای بررسی آسیب پذیری در آماده سازی پاندمیک، دو نوع داده های کیفی مورد تحلیل قرار می گیرند: 1) مصاحبه ها و گروه های متمرکز با آسیب پذیری و سلامتی ؟؟ افراد (انجام 2011-12) در مورد آنفولانزای فصلی و پاندمی و؛ 2) برنامه های پاندمی سطح ملی و بین المللی در سطح بین المللی، (1999-2013). آسیب پذیری به طور خاص در برنامه ها به عنوان یک روش برای شناسایی گروه ها در معرض خطر خاصی از عفونت به دلیل شرایط بالینی پیش از آن و به عنوان یک طبقه اجتماعی آزاد شناور که می تواند به طیف وسیعی از افراد که به طور بالقوه درگیر در اختلال اجتماعی پاندمیک ممنون داده های مصاحبه ما و گروه های متمرکز نشان می دهد که افراد سالم، گسترش ضریب نفوذ آزادانه آسیب پذیری را بازنگری می کنند و افرادی که آسیب پذیری را شناسایی کرده اند، از هیچ گونه مسئولیت جمعی برای تهدید آنفلوانزا برخوردار نیستند. تجزیه و تحلیل ما نشان می دهد که بسیج آسیب پذیری در آمادگی پاندمی، ارتباط بین حکومت بهداشت عمومی و مردم آن را محدود می کند: در اینجا، باز بودن و غیر قابل پیش بینی بودن آژانس جمعی مردم، چیزی است که توسط یک دولت مرتبط با محافظت از مردم از خود کنترل می شود.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
بسیج آسیب پذیری در پاسخ بهداشت عمومی به آنفولانزای همه گیر
چکیده انگلیسی
Analysis of public health's growing interest in “vulnerability” has largely focused on health policy, with little interrogation of how vulnerability is being actively appropriated, countered, ignored or reworked by the publics whose health such policy is designed to protect. Once the assemblage of public health is understood as comprised of different forms of expertise and actors, including publics, addressing this gap matters. We examine the use of vulnerability in the specific context of pandemic influenza preparedness. Pandemic preparedness raises some familiar dilemmas for public health governance: how to engage with publics without fuelling social divisions and disruption; and whether to invoke publics as passive recipients of public health advice or to recognise publics as collective agents responding to the threat of pandemic influenza. Thus, we ask how the mobilisation of vulnerability connects with these dilemmas. To examine vulnerability in pandemic preparedness, two forms of qualitative data are analysed: 1) interviews and focus groups with “vulnerable” and “healthy” people (conducted 2011-12) discussing seasonal and pandemic influenza and; 2) international, Australian national and state level pandemic plans (1999-2013). Vulnerability is variously used in plans as a way to identify groups at particular risk of infection because of pre-existing clinical conditions, and as a free-floating social category that could apply to a broad range of people potentially involved in the social disruption a pandemic might entail. Our interview and focus group data indicate that healthy people rework the free-floating extension of vulnerability, and that people designated vulnerable encounter an absence of any collective responsibility for the threat of pandemic influenza. Our analysis suggests that vulnerability's mobilisation in pandemic preparedness limits the connection between public health governance and its publics: here, the openness and unpredictability of people's collective agency is something to be tightly controlled by a government concerned with protecting people from themselves.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 102, February 2014, Pages 10-17
نویسندگان
, , , , ,