کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7336329 1476069 2013 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Between surveillance and subjectification: Professionals and the governance of quality and patient safety in English hospitals
ترجمه فارسی عنوان
بین نظارت و سوق دادن: حرفه ای ها و حاکمیت کیفیت و ایمنی بیماران در بیمارستان های انگلیسی
ترجمه چکیده
دو تفاهم از پویایی قدرت توسعه یافته توسط فوکو به طور گسترده ای در تجزیه و تحلیل مراقبت های بهداشتی معاصر استفاده شده است: قدرت انضباطی و حکومت. گاهی اوقات به عنوان چارچوب مفهومی جایگزین یا حتی متناقض در نظر گرفته می شود. در اینجا ما می خواهیم آنها را به عنوان راه های مکمل شناخت پیچیدگی های سازمان مراقبت های بهداشتی به کار گیریم. ما در تلاش برای بهبود کیفیت و ایمنی در سه بیمارستان انگلیس تمرکز می کنیم. ما نقش برجسته ای برای قدرت انضباطی ایفا می کنیم، از جمله یک چشم انداز نئوپتیک که به نوعی توسط متخصصان داخلی است. با این حال، پیشنهاد می کنیم که نقش قدرت انضباطی بر تاثیر آن در استراتژی های مکمل است که بیشتر به دولت مربوط می شود. این استراتژی ها، زمینه های سازمانی را تقویت می کنند که به کار انضباطی پاسخ می دهند. اساسا، ما متوجه می شویم که هر دو قدرت انضباطی و حکمرانی بر کارهای ذهنی کار می کنند و نه شیوه ای متفاوت از آنچه که توسط حساب های معمولی پیشنهاد شده است. ما یک جایگزین، کمتر فردگرا و اجتماعی تر، درک از شیوه ای که قدرت بر ذهنیت و رفتار در زمینه های حرفه ای عمل می کند، ارائه می دهیم.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
Two understandings of the dynamics of power developed by Foucault have been extensively used in analyses of contemporary healthcare: disciplinary power and governmentality. They are sometimes considered alternative or even contradictory conceptual frameworks. Here, we seek to deploy them as complementary ways of making sense of the complexities of healthcare organisation today. We focus on efforts to improve quality and safety in three UK hospitals. We find a prominent role for disciplinary power, including a panoptic gaze that is to some extent internalised by professionals. We suggest, however, that the role of disciplinary power relies for its impact on complementary strategies that are more akin to governmentality. These strategies foster organisational contexts that are receptive to disciplinary work. More fundamentally, we find that both disciplinary power and governmentality work on subjectivities in rather a different manner from that suggested by conventional accounts. We offer an alternative, less individualised and more socialised, understanding of the way in which power acts upon subjectivity and behaviour in professional contexts.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 99, December 2013, Pages 80-88
نویسندگان
, , , , ,