کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7336428 1476070 2013 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A mixed-method study of expert psychological evidence submitted for a cohort of asylum seekers undergoing refugee status determination in Australia
ترجمه فارسی عنوان
یک مطالعه ترکیبی از شواهد روانشناختی کارشناس ارائه شده برای گروهی از پناهجویان تحت بررسی وضعیت پناهندگی در استرالیا
کلمات کلیدی
پناهندگان تعیین وضعیت پناهندگی، تصمیم گیری اداری، پناهجویان، اختلال استرس پس از سانحه،
ترجمه چکیده
سطوح قرار گرفتن در معرض آسیب های مربوط به درگیری و میزان بالای اختلالات روانی در میان پناهجویان، چالش های خاصی را برای تصمیم گیری های پناهجویانی که آموزش های بهداشت روانی را ندارند، می کند. ما از استفاده از شواهد روان شناختی در میان تصمیم گیرندگان پناهندگی در نیو ساوت ولز استرالیا، با استفاده از آرشیوهای یک گروه نمایندگی از 52 پناهجو، مورد بررسی قرار دادیم. برای بررسی مسائل بهداشت روانی ارائه شده در گزارش های روانشناختی همراه با هر درخواست پناهندگی، از جمله اسناد کلیدی ارائه شده برای بررسی پناهندگی در سطوح ابتدایی و بازبینی، روش روابط متقابل استفاده شد. یافته ها نشان داد که اکثریت تصمیم گیرندگان در هر دو سطح، به شواهد روانشناختی در پرونده های تصمیم گیری آنها اشاره نمی کنند. کسانی که به ویژه در زمینه تصمیمات منفی انجام دادند، یافته های متخصص را به چالش کشیدند و ارزش چنین شواهدی را رد کردند. پناهجویانی که علائم استرس پس از زایمان را نشان می دهند مانند افکار مزاحم و اجتناب، و نیز اختلال حافظه، میزان پذیرش کمتر از افرادی بود که در سطوح ابتدایی و بازرسی قرار نداشتند. یافته ها موجب نگرانی می شود که پناهجویان مبتلا به آسیب پذیری در فرایند تصمیم گیری پناهجویان به طور مداوم در معرض خطر قرار دارند و نیاز به بهبود رویکرد و استفاده از شواهد بهداشت روانی در محیط تصمیم گیری پناهندگان را افزایش می دهد. یافته های این مطالعه برای توسعه مجموعه ای از دستورالعمل ها برای کمک به تصمیم گیرندگان پناهنده، متخصصان بهداشت روانی و مشاوران حقوقی در بهبود کیفیت و استفاده از شواهد روان شناختی در زمینه تصمیم گیری پناهندگان استفاده شده است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
یک مطالعه ترکیبی از شواهد روانشناختی کارشناس ارائه شده برای گروهی از پناهجویان تحت بررسی وضعیت پناهندگی در استرالیا
چکیده انگلیسی
The levels of exposure to conflict-related trauma and the high rates of mental health impairment amongst asylum seekers pose specific challenges for refugee decision makers who lack mental health training. We examined the use of psychological evidence amongst asylum decision makers in New South Wales, Australia, drawing on the archives of a representative cohort of 52 asylum seekers. A mixed-method approach was used to examine key mental health issues presented in psychological reports accompanying each asylum application, including key documents submitted for consideration of asylum at the primary and review levels. The findings indicated that the majority of decision makers at both levels did not refer to psychological evidence in their decision records. Those who did, particularly in the context of negative decisions, challenged the expert findings and rejected the value of such evidence. Asylum seekers exhibiting traumatic stress symptoms such as intrusive thoughts and avoidance, as well as memory impairment, experienced a lower acceptance rate than those who did not across the primary and review levels. The findings raise concern that trauma-affected asylum seekers may be consistently disadvantaged in the refugee decision-making process and underscore the need to improve the understanding and use of mental health evidence in the refugee decision-making setting. The study findings have been used to develop a set of guidelines to assist refugee decision makers, mental health professionals and legal advisers in improving the quality and use of psychological evidence within the refugee decision-making context.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 98, December 2013, Pages 106-115
نویسندگان
, , , , , , , , , ,