کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7336669 1476070 2013 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
From global bioethics to ethical governance of biomedical research collaborations
ترجمه فارسی عنوان
از اکتشافات جهانی زیست شناسی به مدیریت اخلاقی همکاری های پژوهشی زیست پزشکی
کلمات کلیدی
بیو اکتیو جهانی، حکومت اخلاقی، مقررات، همکاری پژوهشی، رضایت آگاهانه جمهوری خلق چین، اروپا،
ترجمه چکیده
یکی از ویژگی های پیشرفته تحقیقات علوم زیستی در سال های اخیر، بین المللی شدن آن است، زیرا کشورهایی مانند چین و کره جنوبی مکان های زیست فناوری در حال ظهور را در نظر می گیرند. در نتیجه، همکاری های قاره ای در حال تبدیل شدن به تولید مشترک به سمت استاندارد سازی اخلاقی و قانونی تحت عنوان "جهانی بیو یتیک" است. چنین عنوانی "جهانی"، "غربی" یا "جهانی" به نوبه خود به مثابه تحمیل به تنظیمات پزشکی ضعیف، غیر غربی و محلی مورد انتقاد قرار گرفته است. در این مقاله، ما پیشنهاد می کنیم که اگر با چالش های اخلاقی که همکاری های تحقیقاتی بین دانش آموزان بین مکتب ایجاد می شود، بایستی یک تعهد متفاوت باشد. به ویژه ما می پرسیم که چگونه سیستم های ملی مدیریت اخلاقی تحقیقات علمی زندگی می تواند با همکاری های پژوهشی فزاینده جهانی با تمرکز بر همکاری چین و اروپا مقابله کند. ما چهار "حوزه" - مشورت، نظارت، نظارت و تعامل را پیشنهاد می دهیم، به عنوان راهی مفید برای مفهوم سازی سیستم های ملی حکومت اخلاقی. با استفاده از روش شناسی نقشه برداری مبتنی بر کارگاه (کارگاه های برگزار شده در پکن، شانگهای، چانگشا، شیان، شنزن و لندن)، ما سه چالش اخلاقی خاص را که ناشی از همکاری های تحقیق بین قاره ای است، شناسایی کردیم: (1) ابهام در مورد اینکه کدام مقررات قابل اجرا هستند؛ (2) فقدان ظرفیت بازنگری اخلاقی نه تنها در میان اعضای هیأت نظارت بر اخلاق، بلکه همکاری دانشمندان؛ (3) در حال حاضر پیچیده، تعامل موضوع تحقیق پژوهشگر بیشتر پیچیده است که بسیاری از ملیت ها درگیر است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
از اکتشافات جهانی زیست شناسی به مدیریت اخلاقی همکاری های پژوهشی زیست پزشکی
چکیده انگلیسی
One of the features of advanced life sciences research in recent years has been its internationalisation, with countries such as China and South Korea considered 'emerging biotech' locations. As a result, cross-continental collaborations are becoming common generating moves towards ethical and legal standardisation under the rubric of 'global bioethics'. Such a 'global', 'Western' or 'universal' bioethics has in turn been critiqued as an imposition upon resource-poor, non-Western or local medical settings. In this article, we propose that a different tack is necessary if we are to come to grips with the ethical challenges that inter-continental biomedical research collaborations generate. In particular we ask how national systems of ethical governance of life science research might cope with increasingly global research collaborations with a focus on Sino-European collaboration. We propose four 'spheres' - deliberation, regulation, oversight and interaction - as a helpful way to conceptualise national systems of ethical governance. Using a workshop-based mapping methodology (workshops held in Beijing, Shanghai, Changsha, Xian, Shenzen and London) we identified three specific ethical challenges arising from cross-continental research collaborations: (1) ambiguity as to which regulations are applicable; (2) lack of ethical review capacity not only among ethical review board members but also collaborating scientists; (3) already complex, researcher-research subject interaction is further complicated when many nationalities are involved.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 98, December 2013, Pages 293-300
نویسندگان
, , , , , , , , , , ,