کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7337478 1476081 2013 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
How institutional change and individual researchers helped advance clinical guidelines in American health care
ترجمه فارسی عنوان
چگونه تغییر نهادی و محققان فردی به پیشرفت راهنمایی های بالینی در مراقبت های بهداشتی آمریکا کمک کرد
کلمات کلیدی
ایالات متحده، روش مطالعه موردی، دستورالعمل های بالینی، تغییر سیستم بهداشتی، کارآفرینی سازمانی، تغییرات سازمانی، آژانس جاسازی شده، حرفه پزشکی،
ترجمه چکیده
دستورالعمل های بالینی ابزار مهم برای مدیریت کیفیت مراقبت های بهداشتی هستند. تحقیق در مورد ریشه های دستورالعمل عمدتا بر دلایل نهادی ظهور و رشد آنها تمرکز دارد. با این حال، محققان متخصص پزشکی نقش مهمی ایفا کرده اند. این مقاله دانش شناختی از نقش محققین پزشکی فردی را در پیشبرد رهنمودها و همچنین اینکه چگونه تلاش های محققان توسط تغییرات نهادی وسیع تر فعال شده یا محدود می شود، توسعه می دهد. بر اساس یک مطالعه تحلیلی، بر نقش کر وایت، جان ونبرگ و رابرت بروک متمرکز شده است، این نشان می دهد که دستورالعمل ها محصول تعامل بین تغییرات نهادی در زمینه پزشکی و اقدامات محققان مختلف است که به عنوان کارآفرینان سازمانی عمل می کنند. افزایش مشارکت دولت در زمینه مراقبت های بهداشتی موجب دخالت طیف وسیعی از بازیگران جدید در مراقبت های بهداشتی شد. این سازمان های جدید زمینه ای را ایجاد کردند که محققان را قادر به پیشبرد دستورالعمل ها با ایجاد فرصت های شغلی، تأمین بودجه تحقیقاتی و ایجاد فرصت هایی برای محققان برای مشارکت با فرایند سیاست گذاری کرد. محققان فردی از این زمینه برای پیشبرد ایده های خود استفاده کردند و بازیگران جدید را در این زمینه جذب کردند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
چگونه تغییر نهادی و محققان فردی به پیشرفت راهنمایی های بالینی در مراقبت های بهداشتی آمریکا کمک کرد
چکیده انگلیسی
Clinical guidelines are important tools for managing health care quality. Research on the origins of guidelines primarily focuses on the institutional causes of their emergence and growth. Individual medical researchers, however, have played important roles. This paper develops knowledge of the role of individual medical researchers in advancing guidelines, and of how researchers' efforts were enabled or constrained by broader institutional changes. Drawing on an analytical case study focused on the role of Kerr White, John Wennberg, and Robert Brook, it shows that guidelines were a product of the interplay between institutional change in the medical field and actions by individual researchers, acting as institutional entrepreneurs. Increased government involvement in the health care field triggered the involvement of a range of new actors in health care. These new organizations created a context that allowed individual researchers to advance guidelines by creating job opportunities, providing research funding, and creating opportunities for researchers to engage with the policy process. Individual researchers availed of this context to both advance their ideas, and to draw new actors into the field.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 87, June 2013, Pages 16-22
نویسندگان
,