کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7353152 1477053 2017 21 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Democracy for Polarized Committees: The Tale of Blotto's Lieutenants
ترجمه فارسی عنوان
دموکراسی برای کمیته های پلاریزه: داستان قاتلان بلاتو
ترجمه چکیده
در کمیته های قطبی، رأی اکثریت اقلیت را از بین می برد. اجازه دادن به رأی دهندگان به طور آزادانه صرف بودجه ثابت از رای دادن در مورد مسائل متعدد بازگرداندن برخی از قدرت اقلیت است. با این حال، آن همچنین یک سناریوی استراتژیک پیچیده ای را ایجاد می کند: یک بازی پنهانی و جستجو بین اکثریت و رای دهندگان اقلیت که مربوط به نسخه غیر متمرکز بازی کلتون بلوتو است. ما نتایج نظری ارائه می دهیم و بازی را به آزمایشگاه می آوریم. بعضی از نظریه ها پیش بینی می کنند که اقلیت به عنوان غالبا به عنوان غالبا از نظر استراتژی های تعادلی متفاوت است. از آنجا که افراد منطق بازی را درک می کنند - رای دهندگان اقلیت باید آرا را به صورت غیر منتظره تمرکز کنند - انتخاب دقیق از اهمیت ثانویه برخوردار است، نتیجه ای که موجب استحکام قانون رای دادن به اشتباهات استراتژیک می شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
In polarized committees, majority voting disenfranchises the minority. Allowing voters to spend freely a fixed budget of votes over multiple issues restores some minority power. However, it also creates a complex strategic scenario: a hide-and-seek game between majority and minority voters that corresponds to a decentralized version of the Colonel Blotto game. We offer theoretical results and bring the game to the laboratory. The minority wins as frequently as theory predicts, despite subjects deviating from equilibrium strategies. Because subjects understand the logic of the game - minority voters must concentrate votes unpredictably - the exact choices are of secondary importance, a result that vouches for the robustness of the voting rule to strategic mistakes.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Games and Economic Behavior - Volume 106, November 2017, Pages 239-259
نویسندگان
, , ,