کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7359349 1478739 2016 43 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Voting in legislative elections under plurality rule
ترجمه فارسی عنوان
رأی دادن در انتخابات قانون اساسی تحت قانون کثرت
ترجمه چکیده
مدل های انتخابات مجلس چندگانه نشان می دهد که با سه طرف ممکن است هر چیزی اتفاق بیفتد - سیاست های شدید می توانند بدون توجه به ترجیحات رای دهندگان برنده شوند. من نشان می دهم که وقتی انتخابات مجلس منطقه ای برای پرکردن مجلس قانونگذاری استفاده می شود، ما به دنیایی رجوع می کنیم که در آن رای دهندگان مدنی مهم هستند. یک سیاست افراطی به طور کلی تنها در صورتی اتفاق می افتد که اگر بیشتر رای دهندگان رای دهنده در اکثریت ولسوالی ها به یک سیاست ضعیف تر برسند. صرفا وجود یک حزب مرکزی می تواند منجر به نتایج متوسط ​​شود، حتی اگر حزب خود چندین صندلی را برنده کند. من همچنین نشان می دهم که در حالی که برخی از رای دهندگان در یک منطقه برای حزب ملی ترجیح داده نمی شوند، در بسیاری از تعادل ها آنها کاندیدایی را برای رای دادن به این منطقه خواهند برد. این در مورد انتخابات مجلس هیچگاه وجود ندارد. در آنجا، برخی از رای دهندگان همیشه کاندیدای مورد نظر را برای رأی دادن از دست می دهند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Models of single district plurality elections show that with three parties anything can happen - extreme policies can win regardless of voter preferences. I show that when single district elections are used to fill a legislature, we get back to a world where the median voter matters. An extreme policy will generally only come about if it is preferred to a more moderate policy by the median voter in a majority of districts. The mere existence of a centrist party can lead to moderate outcomes even if the party itself wins few seats. I also show that, while some voters in a district will not vote for their nationally preferred party, in many equilibria they will want the candidate for whom they vote to win that district. This is never the case in single district elections. There, some voters always want the candidate they voted for to lose.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Theory - Volume 166, November 2016, Pages 51-93
نویسندگان
,