کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7363153 1478964 2016 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Cost versus control: Understanding ownership through outsourcing in hospitals
ترجمه فارسی عنوان
هزینه در مقابل کنترل: درک مالکیت از طریق برون سپاری در بیمارستان ها
ترجمه چکیده
بیمارستان های سودآور در کالیفرنیا خدمات بسیار سنگین تر از بیمارستان های خصوصی غیرانتفاعی یا دولتی را تأمین می کنند. برای توضیح اینکه چرا ما یک مدل را در نظر می گیریم که در آن تصمیم برون سپاری یک معامله بین هزینه و کنترل است. از آنجاییکه شرکت های غیر انتفاعی در نحوه مصرف درآمد خالص بیشتر محدود می شوند، آنها به سرعت کاهش ارزش یک دلار ذخیره شده را تجربه می کنند و کمتر از یک شرکت سودآور جذب شده اند تا هزینه های کم هزینه اما ارزان تر از برون سپاری را کنترل کنند. این اختلاف در خدماتی که مزایای کنترل جزئیات تولید را به ویژه مهم است، اما حداقل زمانی که یک شوک ثابت هزینه ارزش یک دلار از صرفه جویی هزینه را افزایش می دهد، اغراق آمیز است. ما این پیش بینی ها را در یک کمیته بیمارستان های کالیفرنیا تست می کنیم و شواهدی را برای هر یک از آنها پیدا می کنیم و مجموعه ای از خدماتی که افراد غیر انتفاعی خصوصی به ویژه در کنترل (خدمات متمرکز بر پزشک) علاقه مند هستند بسیار متفاوت از آنچه بیمارستان های عمومی به ویژه علاقه مند هستند خدمات فشرده). این نتایج نشان می دهد که یک مدل تصمیم گیری های خرید و یا غیرانتفاعی عمومی یا غیر انتفاعی باید بیش از یک ترسیم ساده از یک مدل در زمینه سودمندی باشد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
For-profit hospitals in California contract out services much more intensely than either private nonprofit or public hospitals. To explain why, we build a model in which the outsourcing decision is a trade-off between cost and control. Since nonprofit firms are more restricted in how they consume net revenues, they experience more rapidly diminishing value of a dollar saved, and they are less attracted to a low-cost but low-control outsourcing opportunity than a for-profit firm is. This difference is exaggerated in services where the benefits of controlling the details of production are particularly important but minimized when a fixed-cost shock raises the marginal value of a dollar of cost savings. We test these predictions in a panel of California hospitals, finding evidence for each and that the set of services that private non-profits are particularly interested in controlling (physician-intensive services) is very different from those than public hospitals are particularly interested in (labor-intensive services). These results suggest that a model of public or nonprofit make-or-buy decisions should be more than a simple relabeling of a model derived in the for-profit context.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Health Economics - Volume 48, July 2016, Pages 1-15
نویسندگان
, ,