In the eyes of the beholder: The effect of participant diversity on perceived merits of collaborative innovations

نوآوری های تکنولوژیکی اغلب شامل همکاری بین شرکت های صنایع مختلف می شود. ادبیات موجود، تا حد زیادی تنوع مشارکت کنندگان را به عنوان یک کانال برای اطلاعات غیر اضافی و یا منابع تکمیلی مورد بررسی قرار داده است، در نتیجه نتایج پیشین پروژه های نوآوری را تحت تاثیر قرار می دهد. با این حال، به ندرت بررسی می شود که چگونه پروژه ها در مرحله مقدماتی مسابقه ارزیابی می شوند. در این مطالعه ما یک تئوری تنوع را به عنوان یک پراکنده شناختی توسعه می دهیم و از اینکه چگونه همکاران از زمینه های متنوع می توانند ارزیابی پیشینیان خارجی را در مورد شایستگی های بالقوه یک پروژه نوآوری داشته باشند، مورد بررسی قرار می دهند. ما استدلال می کنیم که در روند ارزیابی نوآوری ها دو منطق در کار وجود دارد: منطق پیشرفت تکنولوژیکی و منطق ارزش بازار. هنگامی که یک پروژه نوآوری شامل شرکت هایی از صنایع مختلف می شود، ممکن است به عنوان یک هویت بازار فازیری در نظر گرفته شود، و به این ترتیب آن را کمتر به تجدید نظر کنندگان که با منطق ارزش بازار قوی نگه داشته است. با این حال، مجازات های مربوط به تنوع مشارکت کنندگان باید کمتر در میان بازرسانی که منطق پیشرفت تکنولوژیک را دارند، کمتر بیان شود. ما همچنین انتظار می رود که ارتباط بین تنوع شرکت کنندگان و رتبه بندی های نظرسنجی ها با نوآوری پروژه و فازی فن آوری طبقه بندی شود. ما برای حمایت از فرضیه های ما با نمونه ای از پروژه های نوآوری مشترک، که توسط برنامه پیشرفته فناوری موسسه ملی استاندارد و فناوری ایالات متحده تامین می شود، حمایت می کنیم.