کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7384298 1480582 2018 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Agency in regime destabilization through the selection environment: The Finnish food system's sustainability transition
ترجمه فارسی عنوان
آژانس در بی ثبات سازی رژیم از طریق محیط انتخاب: انتقال سیستم پایدار سیستم غذای فنلاند
کلمات کلیدی
محیط انتخابی، بیثباتی رژیم، آژانس، سیستم غذا، گذار پایداری،
ترجمه چکیده
فوریت فزاینده تهدیدات زیست محیطی همراه با سرعت آهسته گذار پایداری، توجه به درک بهتر بی ثبات سازی رژیم را افزایش داده است. تمرکز بیش از حد بر نوآوری های طاقت فرسا می تواند استراتژی انحراف و مقاومت در برابر رژیم ها باشد و می تواند به جای کمک به تغییرات در سطح وسیع، "ذهنیت کسب و کار به طور معمول" را تقویت کند. موارد تاریخی انتقال سیستم اغلب برای درک پویایی بی ثباتی رژیم استفاده می شود. با این حال، این بینش محدودیت زمانی دارد که تمرکز بر انتقال جاری است. علاوه بر این، استدلال می شود که توجه بیشتر باید به نمایندگی و بازیگران پرداخت شود. بدین ترتیب بی ثباتی رژیم از طریق یک محیط انتخابی درون سازمانی درک می شود و این بدان معناست که این نهاد نه تنها در تنوع در سطح طاقت فرسا، بلکه در فرایندهای انتخاب نیز فرض می شود: (1) محیط انتخاب توسط بازیگران فعال و استراتژیک و شبکه های بازیگر شکل می گیرد؛ (2) محیط انتخاب به وسیله فریمهای متنوع گسسته است؛ و (3) محیط انتخاب توسط بازیگران مختلف فراتر از رژیم و حتی فراتر از سیستم مورد نظر شکل می گیرد. این استدلال تجربی در مورد سیستم غذای فنلاند با ساختن داستان های غالب در انتقال پایداری تست شده است. چهار داستان متضاد اما جزئی از همپوشانی و شبکه های بازیگری مرتبط آنها شناسایی شده است. مورد تجربی این دیدگاه را پشتیبانی می کند که بازیگران در همه سطوح هدف می گیرند تا بر فرمول بندی محیط انتخاب با شکل گیری مشکل و پاسخ استراتژیک تأثیر بگذارند. بنابراین، توجه بیشتر به محتوا و تنوع گزینه های مختلف گفتمانی در انتقال پایداری باید توجه شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
پیش نمایش مقاله
آژانس در بی ثبات سازی رژیم از طریق محیط انتخاب: انتقال سیستم پایدار سیستم غذای فنلاند
چکیده انگلیسی
The growing urgency of environmental threats combined with the slow pace of sustainability transitions has turned attention towards a better understanding of regime destabilization. Focusing excessively on niche innovations could be incumbent regimes' diversion and resistance strategy and could reinforce the 'business as usual' mindset instead of contributing to system-wide changes. Historical cases of system transition have most often been used to understand the dynamics of regime destabilization. However, these insights have limitations when the focus is on ongoing transitions. Moreover, it is argued that more attention should be paid to agency and actors. Herein, regime destabilization is understood through an internally structured selection environment, implying that agency is assumed not only in variation at the niche level but also in the selection processes: (1) the selection environment is shaped by active and strategic actors and actor networks; (2) the selection environment is shaped by diverse discursive framings; and (3) the selection environment is shaped by various actors beyond the regime and even beyond the system in question. The argument is empirically tested in the case of the Finnish food system by constructing prevailing storylines in the sustainability transition. Four contrasting but partially overlapping storylines and their associated actor networks are identified. The empirical case supports the view that actors across all levels aim to influence the selection environment's formulation with their framing of the problem and the strategic response. Thus, more attention must be paid to the content and diversity of different discursive framings in sustainability transitions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Research Policy - Volume 47, Issue 8, October 2018, Pages 1513-1522
نویسندگان
, , , , , ,