کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7384511 1480587 2018 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
An organisational perspective on the cluster paradox: Exploring how members of a cluster manage the tension between continuity and renewal
ترجمه فارسی عنوان
یک دیدگاه سازمانی در مورد پارادوکس خوشه: بررسی اینکه چگونه اعضای یک خوشه مدیریت تنش بین تداوم و تجدید نظر
کلمات کلیدی
خوشه، هویت خوشه ای تمدید خوشه، رهبری خوشه، تصویب،
ترجمه چکیده
خوشه ها چیزی را که به عنوان پارادوکس خوشه ای مطرح شده است روبرو می شوند؛ وضعیتی که در آن هویت جمعی، انسجام و کارآیی را در همکاری بین سازمانی تقویت می کند، در عین حال، انواع مختلفی را برای انطباق با تغییرات ناخوشایند و جلوگیری از وضعیت قفل در اختیار می گذارد. بر این اساس، موضوع تکرار در ادبیات تکامل خوشه و چرخه عمر خوشه، نیاز به تجدید دائمی است تا خوشه ها بتوانند به یک محیط متغیر سازگار شوند. با این حال، چگونه شرکتهای خصوصی یک فرآیند بازسازی خوشه را وارد می کنند و گزینه های پاسخ احتمالی را در نظر می گیرند، به خوبی درک نمی شود. با استفاده از یک خوشه انرژی فرانسه به عنوان محیط تجربی، این مقاله به بررسی اعمال اعضای فرد در تجدید نظر از نظر اینکه چگونه می تواند موقعیت فعلی خود را، به صورت ساختاری و رابطه ای، و به چه میزان اعضا احساس کردند که آنها دارای آژانس برای هدایت روند به موقعیت خود را حفظ کنید. یافته ها نشان می دهد که تصویب اعضا از تغییرات پیشنهادی نه تنها بستگی به تأثیر ادراک بازخورد خوشه بر اعضای آن دارد، بلکه بر تاثیر این تجدید ممکن است بر سایر اعضای شبکه شرکت باشد. تجزیه و تحلیل همچنین نشان می دهد که بازسازی خوشه منجر به خلاء رهبری می شود، در حالی که روشن نیست که کدام یک، روند تجدید ساختار را رهبری می کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
چکیده انگلیسی
Clusters face what has been referred to as a 'cluster paradox'; a situation in which a collective identity breeds cohesion and efficiency in inter-organisational collaboration, yet it hinders the variety needed to adapt to disruptive change and prevent lock-in situations. Accordingly, a recurring theme in the literature on cluster evolution and cluster life-cycles is the need for constant renewal to allow clusters to adapt to a changing environment. However, how individual firms enact a process of cluster renewal and consider possible response options is not well understood. Using a French energy cluster as empirical setting, this paper investigates individual members' enactment of the renewal in terms of how it could affect their current position, both structurally and relationally, and to what extent members felt that they had agency to steer the process to safeguard their position. The findings show that members' enactment of the proposed change does not only depend on the perceived impact of cluster renewal on the member itself but also on the impact the renewal might have on other members in the firm's network. The analysis also suggests that cluster renewal leads to a leadership vacuum where it is not clear who, if anyone, will lead the renewal process.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Research Policy - Volume 47, Issue 3, April 2018, Pages 674-685
نویسندگان
, , ,