کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7399958 1481268 2016 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A dynamic model for firm-response to non-credible incentive regulation regimes
ترجمه فارسی عنوان
یک مدل پویا برای پاسخ سازمانی به رژیم های تنظیم انگیزه غیر قابل اعتماد
ترجمه چکیده
مقررات شبکه های اقتصادی به طور فزاینده ای از مدل های عملکرد کمی (از اقتصاد سنجی و مهندسی) برای تعیین درآمد استفاده می کنند. در نظریه، قوانین انگیزه قوی، مانند کلاهک های درآمد، باعث شده است که شرکت ها به کارآیی صرفه جوئی در هزینه ها، مستقل از مدل اساسی باشند. با این حال، شواهد حادثه نشان می دهد که شرکت های تحت نظارت گاهی اوقات، کم هزینه بودن را تحت نظارت انگیزه حتی تحت کاهش سودآوری حفظ می کنند. ما یک مدل برای کارآیی شرکت در یک رژیم با احتمال شکست در توضیح این پدیده ارائه می دهیم. این مدل بر اساس فرضیه است که انتخاب روش نظارتی می تواند با نقص های ذاتی مرتبط با لغو قضایی و جایگزینی آن با یک رژیم کم قدرت همراه باشد. نتایج نشان می دهد که سیاست بازده هزینه متناسب با نوع شرکت (هزینه تلاش)، ارزش زمان (عامل تخفیف) و اعتبار روش (خطر شکست) است. داده های پانل برای سال های 2000 تا 2006 برای 128 توزیع برق در سوئد مورد استفاده قرار گرفته است تا اعتبار پیش بینی های مدل (کاهش سرعت تولید رادیکال، عدم سودآوری و کارایی) در راه اندازی و لغو روش تنظیم غیر قابل اعتماد. این کار بر این نکته تأکید دارد که تنظیم مقررات انگیزشی به عنوان یک ابزار مستقل متداول، نتیجهی قابل اجرا در هر مقررات زیربنایی است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
Economic network regulation increasingly use quantitative performance models (from econometrics and engineering) to set revenues. In theory, high-powered incentive regulation, such as revenue-caps, induces firms to cost-efficient behavior independent of underlying model. However, anecdotal evidence shows regulated firms occasionally maintaining cost-inefficiency under incentive regulation even under slumping profitability. We present a model for firm-level efficiency under a regime with a probability of failure explaining this phenomenon. The model is based on the hypothesis that the regulatory choice of method can be associated with intrinsic flaws leading to judicial repeal and replacement of it by a low-powered regime. The results show that the cost efficiency policy is proportional to the type of firm (cost of effort), value of time (discount factor) and the credibility of the method (risk of failure). A panel data set for 2000-2006 for 128 electricity distributors in Sweden is used to validate the model predictions (radical productivity slowdown, failing profitability and efficiency) at the launch and demise of a non-credible regulation method. The work highlights the fallacy of viewing incentive regulation as a method-independent instrument, a result applicable in any infrastructure regulation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 90, March 2016, Pages 287-299
نویسندگان
, ,