کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7401477 1481284 2014 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Opportunities and risks in Turkmenistan's quest for diversification of its gas export routes
ترجمه فارسی عنوان
فرصت ها و خطرات تلاش ترکمنستان برای تنوع مسیرهای صادرات گاز
کلمات کلیدی
ترکمنستان، گاز، صادرات، خط لوله، تنوع امنیت انرژی،
ترجمه چکیده
این مقاله دو فرضیه را در مورد سیاست خارجی دولت ضعیف به منظور تحلیل فرصت ها و خطرات تلاش ترکمنستان برای گوناگونی مسیرهای صادرات گاز خود، بویژه از سال 2006، مطرح می کند. اولین فرضیه مربوط به فرصت ها این است که رقابت بین قدرت های بزرگ در مورد وفاداری به دولت های ضعیف قدرت چانه زنی خود را تقویت می کند. فرضیه دوم مربوط به خطرات این است که سیاست های تنوع دولت های ضعیف در مواقعی که رقابت بین قدرت های بزرگ کاهش می یابد، خطری برای جایگزینی یک استاد قدیمی با یک فرد جدید وجود دارد. من استدلال می کنم که در حالی که فرضیه اول در توضیح فرصت های سیاست های تنوع ترکمنستان، به ویژه قبل از اوایل سال 2009، فرضیه دوم در حسابداری خطرات این سیاست ها پس از اوایل سال 2009 مفید است. به عبارت دیگر، رقابت بین چهار قدرت عمده، روسیه، چین، اتحادیه اروپا و هند، بیش از پیش خط لوله گاز ترکمنستان قبل از اوایل سال 2009، قدرت چانه زنی کشور را تقویت کرد. در مقابل، سیاست های تنوع ترکمنستان در زمان کاهش رقابت ها پس از اوایل سال 2009، آن را به طور فزاینده ای در معرض خطر احتمالی جایگزین استاد قدیمی خود، روسیه، با یک جدید، چین است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
پیش نمایش مقاله
فرصت ها و خطرات تلاش ترکمنستان برای تنوع مسیرهای صادرات گاز
چکیده انگلیسی
This paper applies two hypotheses regarding weak state foreign policy to analyze the opportunities and risks in Turkmenistan's quest to diversify its gas export routes, especially since 2006. The first hypothesis, related to opportunities, is that competition among major powers over the allegiance of weak states strengthens their bargaining power. The second hypothesis, related to risks, is that the diversification policies of weak states in times of decreasing competition among great powers incur the danger of simply replacing an old master with a new one. I argue that while the first hypothesis is useful in explaining the opportunities of Turkmenistan's diversification policies, especially before early 2009, the second hypothesis is helpful in accounting for the risks of these policies after early 2009. In other words, competition among four major powers, Russia, China, the EU, and India, over Turkmenistan's gas pipeline system before early 2009 strengthened the country's bargaining power. In contrast, Turkmenistan's diversification policies in times of fading competition after early 2009 have left it increasingly exposed to the potential risk of replacing its old master, Russia, with a new one, China.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 74, November 2014, Pages 330-339
نویسندگان
,