کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7443703 1483919 2014 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Are bigger flakes always better? An experimental assessment of flake size variation on cutting efficiency and loading
ترجمه فارسی عنوان
آیا دانه های بزرگتر همیشه بهتر هستند؟ یک ارزیابی تجربی از تغییر اندازه دانه در عملکرد و بارگذاری برش
کلمات کلیدی
اندازه ابزار، مورفولوژی فلک، بهره وری، بارگذاری، اعمال نیرو، تابع،
ترجمه چکیده
مطالعات قبلی نشان داده است که بهره وری برش ابزار پوسته با افزایش اندازه ابزار افزایش می یابد. در اینجا، ما متعهد به بررسی رابطه اندازه ذرات و پارامترهای بهره وری با استفاده از یک مجموعه داده بزرگتر و متغیر فلپ از آنچه که در تحلیل های قبلی استفاده می شود، می پردازیم. تجزیه و تحلیل ما به طور خاص طراحی شده برای ارزیابی اینکه آیا یک رابطه مطلق بین افزایش اندازه پوسته و افزایش بهره وری و / یا پتانسیل بارگیری وجود دارد. یک فرضیه جایگزین تنها این است که تنها کوچکترین فلکس ناکارآمد است و این عامل است که رأی های قبلی را رد کرد و افزایش اندازه پوسته را با افزایش بهره وری افزایش داد. اولین مجموعه ما از تجزیه و تحلیل ها، با استفاده از تمام فلکس های تجربی، تعیین می شود که بین اندازه های افزایش پوسته و افزایش بهره وری برش، با اندازه گیری دو روش کارایی متفاوت ("زمان برداشت" و "تعداد سکته های برش مورد نیاز") وجود دارد. این تجزیه و تحلیل همچنین نشان دهنده رابطه مثبت و معنیدار آماری بین اندازه لکه ای و نیروهای بارگیری است. با این وجود، تجزیه و تحلیل دوم ما، که کوچکترین پوسته را در نمونه ما حذف کرد، الگوی دیگری را نشان داد. در این مجموعه دوم از تجزیه و تحلیل، افزایش اندازه پوسته، ارتباط معنی دار آماری با دو اندازه گیری بهره وری برش نشان نداد. با این حال، رابطه معنی داری بین افزایش اندازه پوسته و بار افزایش یافته وجود دارد. به طور خلاصه، این نتایج نشان می دهد که بین افزایش اندازه پوسته و افزایش بهره وری برش در هر شرایط، یک رابطه بدون قید و شرط و مطلق وجود ندارد. در عوض، آستانه ای است که در آن لایه هایی از یک اندازه خاص به شدت ناکارآمد خواهد بود. نتایج ما دارای پیامدهای خاصی در خصوص استفاده از پوسته پوسته، بهینه بودن و عوامل موثر بر انتخاب پوسته بوسیله هومیین ها است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی مواد دانش مواد (عمومی)
چکیده انگلیسی
Previous studies have indicated that the cutting efficiency of flake tools increases with increased tool size. Here, we undertook to examine the relationship between flake size and efficiency parameters using a larger and more variable flake dataset than used in previous analyses. Our analyses were specifically designed to assess whether there is an absolute relationship between ever-increasing flake size and increased efficiency and/or loading potential. An alternative hypothesis is merely that only the smallest flakes are inefficient, and it is this factor which has been driving previous statements linking increasing flake size with increased efficiency. Our first set of analyses, using all experimental flakes, determined that a statistically significant relationship existed between increased flake sizes and increased cutting efficiency, as measured by two different efficiency measures ('Time taken' and 'Number of cutting strokes required'). This analysis also demonstrated a statistically significant positive relationship between flake size and loading forces. However, our second analysis, which excluded the smallest flakes in our sample, revealed a different pattern. In this second set of analyses, increasing flake size did not indicate a statistically significant relationship with our two measures of cutting efficiency. A statistically significant relationship between increased flake size and increased loading was, however, still evinced. In sum, these results suggest that there is not an unconditional or absolute relationship between increased flake size and increased cutting efficiency in all circumstances. Rather, there is a threshold below which flakes of a certain size will become markedly inefficient. Our results have particular implications relating to flake utility, optimality, and factors potentially influencing flake selection by hominins.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Archaeological Science - Volume 41, January 2014, Pages 140-146
نویسندگان
, ,