کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7457191 1484521 2016 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Politics and population health: Testing the impact of electoral democracy
ترجمه فارسی عنوان
سیاست و سلامت مردم: تست تاثیر دموکراسی انتخاباتی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
این مطالعه سوالاتی را پیرامون اینکه چرا دموکراسی های انتخاباتی دارای سلامت بهتر نسبت به سایر ملل هستند، می پردازد. پس از طراحی یک رویکرد قابل تطبیق برای داده های گمشده، ما اطلاعات مربوط به سیاسی، اقتصادی و بهداشتی را برای 168 کشور که سالانه از سال 1960 تا سال 2010 جمع آوری شده، مقایسه می کنیم. بر اساس مدل های رگرسیون، دموکراسی های انتخاباتی، به طور متوسط ​​11 سال عمر طولانی مدت زندگی متوسط ​​و نرخ های پایین تر 62.5 درصد مرگ و میر نوزادان. ارتباط با امید به زندگی به طور قابل توجهی پس از کنترل برای تولید ناخالص داخلی کاهش می یابد، در حالی که ترکیبی از عوامل می تواند مزایای دموکراتیک در سلامت نوزاد را توضیح دهد. نتایج نشان می دهد که نابرابری درآمد به طور مستقل با هر دو نتیجه سلامت همبستگی دارد، اما ارتباط آنها با دموکراسی را میانجی نمی کند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
This study addresses questions of whether and why electoral democracies have better health than other nations. After devising a replicable approach to missing data, we compare political, economic, and health-related data for 168 nations collected annually from 1960 through 2010. Regression models estimate that electoral democracies have 11 years of longer life expectancy on average and 62.5% lower rates of infant mortality. The association with life expectancy reduces markedly after controlling for GDP, while a combination of factors may explain the democratic advantage in infant health. Results suggest that income inequality associates independently with both health outcomes but does not mediate their associations with democracy.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Health & Place - Volume 40, July 2016, Pages 66-75
نویسندگان
, ,