کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7460964 | 1484615 | 2015 | 13 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Revisiting land use classification and spatial aggregation for modelling integrated urban water systems
ترجمه فارسی عنوان
بازبینی طبقه بندی استفاده از زمین و تجمع فضایی برای مدلسازی سیستم های آب شهری یکپارچه
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
استفاده از زمین و مقیاس های مختلف جمع آوری داده های فضایی برای مدل سازی آب شهری یکپارچه اهمیت دارد. با این حال، ناکافی بودن طبقه بندی استفاده از زمین در چنین مدل ها موجب توسعه طبقه بندی جدید آب شد. سیستم سیزده طبقه (با توجه به پوشش زمین، بهره برداری و جنبه های زون سازی شهری) برای ملبورن استرالیا طراحی و اجرا شد. حساسیت طبقه بندی به تجمع فضایی با استفاده از تجزیه و تحلیل نمونه های تصادفی از نمونه های شهری شهر ملبورن برای تغییرات در الگوهای منظره، تسلط بر استفاده از زمین و تقسیم بندی آزمایش شد. تفاوت های قابل توجهی در مقایسه با شهر درونی (بسیار متفرق شده، تحت سلطه بسیاری از دسته های استفاده از زمین) به سمت حاشیه، (فقط چند مقوله های غالب مانند مسکونی، ذخایر)، که به سختی به نمایندگی در مدل های آب شهری به نظر می رسد اگر بیش از حد ساده شده است. طبقه بندی جدید شامل جنبه های کلیدی مدیریت یکپارچه شهری شهری است، اما ویژگی های محلی در محیط شهری را ضبط نمی کند. معایب مهم برای استفاده از روش های تجمعی فضایی برای ساده سازی داده ها برای مدل های آب شهری یافت شد. تنها تمرکز بر پوشش فضایی استفاده از زمین به جای استفاده از مخلوط استفاده از زمین، تعاملات مهم آب را بین دسته ها (از جمله فضای باز و مسکونی) نادیده می گیرد. برای مثال، مقابله بین تفکیک فضایی و کارایی محاسباتی می تواند دقت ارزیابی ویژگی های آب شهری را کاهش دهد زیرا به طور سیستماتیک حذف می شود. در نهایت، روش های تجمع فضایی احتمالا منجر به از دست دادن استفاده های جزئی (و در عین حال مهم) (به عنوان مثال، مدنی) است. ممکن است برای اثبات بهتر پیچیدگی های شهری در مدل های آب مورد نیاز، روش های موثرتری برای نشان دادن تغییرات محیط شهری، که از رسترهای جمع شده ساده و تنها وابستگی به استفاده از زمین جدا شوند، مورد نیاز است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
Land use and different scales of spatial data aggregation are important for integrated urban water modelling. Inadequacy of land use classification in such models, however, prompted development of a new water-centric classification. A thirteen-category system (considering land cover, utilisation, and urban zoning aspects) was devised and applied to Melbourne, Australia. Sensitivity of the classification to spatial aggregation was tested by analysing randomly sampled subsets of Melbourne's urban fabric for variation in landscape patterns, land use dominance and fragmentation. Significant differences were found when comparing inner city (highly fragmented, dominated by many land use categories) to fringes, (only few dominant categories e.g. residential, reserves), which are challenging to accurately represent in urban water models if oversimplified. The new classification encompasses key integrated urban water management aspects, but does not capture local-scale features of the urban environment. Significant shortcomings for using spatial aggregation methods to simplify data for urban water models were found. Solely focussing on spatial coverage of land use instead of land use mix neglects important water interactions between categories (e.g. open space and residential). Trade-offs between spatial resolution and computational efficiency, for example, can degrade accuracy of representing urban water characteristics as less-dominant land uses are systematically removed. Finally, spatial aggregation methods likely result in the loss of minor (yet important) land uses (e.g. Civic). More effective methods for representing the variability of urban environments, which depart from simple aggregated rasters and sole reliance on land use, may be required to better define urban complexity in our water models.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Landscape and Urban Planning - Volume 143, November 2015, Pages 43-55
Journal: Landscape and Urban Planning - Volume 143, November 2015, Pages 43-55
نویسندگان
Peter M. Bach, Severin Staalesen, David T. McCarthy, Ana Deletic,